Мы продолжаем рассказывать о Научно-практической конференции «Защита прав саморегулируемых организаций и их членов во взаимодействии с Фондами капитального ремонта», состоявшейся 15 декабря. Наш добровольный питерский эксперт предлагает читателям сайта ознакомиться с выступлением представителя компании «Ингосстрах» Алексея Салыкина (на снимке – ред.).
***
Как отметил господин Салыкин, если иск застрахован, то страховая компания безусловно рассматривает претензии как события, имеющие признаки страхового случая. Подключать страховщиков он посоветовал в кратчайшие сроки, как только стало известно о такой возможности – обычно в течение пяти рабочих дней. При этом страховая компания может работать с потерпевшим даже на уровне первоначального иска, минимизируя претензии и не доводя их до уровня ФКР.
Что касается выплаты по решению суда, то страховая компания компенсирует СРО застрахованные риски на тот счёт, который был указан в договоре. При этом важно знать, были ли застрахованы риски в части ответственности СРО, как солидарного ответчика.
Отметим, что с этими словами Алексея Александровича полностью согласуется и позиция, которую озвучил эксперт Межрегиональной общественной организации по защите прав саморегулируемых организаций «Лига юристов СРО», советник генерального директора по правовым вопросам Межрегиональной ассоциации архитекторов и проектировщиков (МААП, СРО-П-083-14122009) Евгений Тысенко. Евгений Олегович отметил, что после изменений, внесённых Федеральным законом № 372-ФЗ, многие СРО напрасно отказались от требований к страхованию членами гражданской ответственности, в виду того, что это стало необязательным.
Согласно статье 13 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», СРО вправе применять в качестве способа обеспечения имущественной ответственности своих членов перед потребителями произведённых ими товаров (работ, услуг) и иными лицами создание системы личного и (или) коллективного страхования.
Согласно части 2 статьи 55.5 Градостроительного кодекса РФ, саморегулируемой организацией могут быть разработаны и утверждены внутренние документы:
1) о страховании членами СРО риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, об условиях такого страхования;
2) о страховании риска ответственности за нарушение членами СРО условий договора подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договора строительного подряда, договора подряда на осуществление сноса, а также условия такого страхования.
Что даёт такое страхование на практике применительно к спорам с ФКР?
Так, согласно части 4 статьи 931 ГрК РФ (страхование ответственности за причинение вреда), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
При этом, согласно специальной норме статьи 1072 Гражданского кодекса РФ, (возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность), юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают только разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
