Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2021 / 08 / 09 /
Опубликовано: 09 августа 2021 в 13:34
0    2138

​Владимир Пасканный рассказал о перспективах российских изыскателей с точки зрения кондратьевских экономических циклов


Президент Ассоциации саморегулируемая организация «Центральное объединение организаций по инженерным изысканиям для строительства «Центризыскания» (Ассоциация СРО «Центризыскания», СРО-И-003-14092009), член Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков, председатель комитета НОПРИЗ по инженерным изысканиям Владимир Пасканный рассказал в большом интервью журналу «Вестник инженерных изысканий» о своём профессиональном пути, о состоянии системы инженерных изысканий в современной мире и той роли, которую играют в её работе саморегулируемые организации и Нацобъединения.


Повод для беседы был более, чем уважительный – 29 июля Владимир Иванович отметил свой 50-летний юбилей. Редакция сайта ЗаНоСтрой.РФ присоединяется к поздравлениям и желает одному из ведущих изыскателей России новых достижений в профессиональной деятельности и всего самого наилучшего! А вниманию уважаемых читателей предлагаем выдержки из упомянутого интервью, которые имеют прямое отношение к системе строительного саморегулирования в изыскательской сфере.


***
О форуме изыскателей


В этом году мы будем проводить Российский форум изыскателей уже в третий раз. В нём присутствует очень серьёзная объединительная функция. Мы хотим сделать его живой площадкой для обмена идеями, постановки проблем, представления результатов научных исследований, знакомства с опытом использования новейших образцов изыскательского оборудования. Руководство НОПРИЗ ставит новые задачи, поэтому наши подходы развиваются. В прошлом году мы провели его в формате конференции с международным участием. В результате у нас появились очень хорошие новые международные контакты. Мы переписываемся друг с другом, статьи зарубежных коллег появляются на страницах «Вестника». Лично мне интересно, каких результатов они достигают в своих странах, интересно, насколько этот опыт может быть полезен и нам.


О своей заинтересованности выступить в качестве соорганизатора Форума заявил наш ведущий отраслевой научный центр НИЦ «Строительство». И мы с благодарностью приняли это предложение о сотрудничестве. Это свидетельство признания наших усилий профессиональным сообществом.


Одной из главных тем Форума станет развитие взаимодействия между вузами и предприятиями отрасли. Комитет по инженерным изысканиям сейчас проводит очень большую работу, связанную с подготовкой профессиональных стандартов и дальнейшей увязкой этих документов с учебным процессом в высших учебных заведениях. Мы наладили контакт с ведущими вузами страны. Я очень надеюсь, что у нас что-то получается, и мы в конечном итоге реализуем на высоком профессиональном уровне это очень важное и для нашей Родины, и для развития образовательного процесса направление.


Ещё одна тема Форума связана с политикой государства в области инженерных изысканий. Правительство в настоящее время занимается разработкой ряда политических документов. Насколько я понимаю, результатом работы функциональной группы «Агрессивное развитие инфраструктуры» стали паспорта нескольких инициатив социально-экономического развития Российской Федерации. Формируются самостоятельные проекты «Национальная система пространственных данных», «Трансформация строительной отрасли», «Новая градостроительная политика». Также, с нашей точки зрения, интерес представляют проекты «Передовые инженерные школы», «Управление трудовыми ресурсами», «Культура и система кадрового потенциала».


О роли изыскателей


У всего изыскательского профессионального сообщества на сегодняшний день сложилось понимание, что в строительном производстве мы занимаем место в самом низу «пищевой цепочки». С изыскателей начинается любой строительный проект. При этом платят нам почему-то в последнюю очередь. По два года приходится ждать оплату за качественную работу, которая прошла государственную экспертизу. В результате многие крупные изыскательские компании разоряются и дробятся на более мелкие. Хорошо это или плохо? С точки зрения возможностей для снижения цены контракта это, наверное, хорошо. Но для качества инженерных изысканий, наверное, это плохо.


Но чтобы бороться за качество, за него надо платить. А если мы не готовы платить, ну тогда и качества не будет. Бизнес-то, в основном, не государственный, а частный. Значит, и регулирование должно быть рыночное. Вице-президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров в своих выступлениях постоянно приводит статистику, согласно которой 84 процента инвестиций в строительстве – это деньги частных инвесторов. В жилищном строительстве эта доля ещё выше – 94 процента. Регулировать частные инвестиционные проекты административными мерами – задача нереализуемая. Потому что всегда найдутся какие-то лазейки, чтобы эти меры обойти.


О перспективах


Ситуация сейчас такова, что страна стоит на пороге реиндустриализации. Просто без этого никак. Тот потенциал, который у нас был сформирован в советский период, уже исчерпан. Бесконечно запускать экономический рост при помощи жилищного строительства не получится. Строительство 100-120 миллионов квадратных метров жилья в год – это не самоцель. Большие объёмы строительства – индикатор успешного развития экономики, но это не экономический рост, как таковой.


При этом надо понимать, что развитие инфраструктуры – это не задача номер один. Это задача номер ноль. Некая точка отсчёта, от которой может быть начато движение. Далее обязательно должна последовать энергетика. Если мы увидим в ближайшее время какие-то понятные и согласованные между собой действия в данной сфере, это можно будет воспринимать как знак начала нового этапа развития в том виде, как это понимал Николай Кондратьев – основоположник теории экономических циклов.


Следующий этап – развитие высокотехнологичных наукоёмких отраслей. Тенденция развития во всём мире сейчас такова, что в любом товаре доля стоимости интеллектуальной, наукоёмкой составляющей и услуг в продукции больше, чем доля стоимости так называемого «железа». Поэтому реальным драйвером или движителем здорового экономического роста должна быть сфера наукоёмких высокотехнологичных производств.


Изыскания, кстати, относятся к сфере наукоёмких и высокотехнологичных информационных услуг. Сравните работу геодезиста 100 лет назад и сегодня, когда используются современные электронные приборы. Физического труда стало меньше. Поэтому развитие интеллектуальной составляющей, нового приборостроения, машиностроительных производств, становится актуальным.
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии