Национальное объединение строителей не смогло взыскать судебные издержки в размере 8.000 рублей в связи с тем, что юристы НОСТРОЙ упустили сроки подачи искового заявления. Подробности читайте в материале нашего добровольного столичного эксперта.


***
Как указано в материалах по делу № А40-5630/20-3-42, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к ООО «Градострой», Ассоциация по содействию в строительстве «Профессионалы строительного комплекса» (Ассоциация ПСК, СРО-С-115-16122009) и Национальному объединению строителей о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 318 тысяч рублей.


В дальнейшем, однако, высокие стороны договорились, и определением Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2020 года был принят отказ Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы от иска к Нацобъединению. Производство по делу в данной части прекращено.


Далее решением арбитража от 14 октября 2020 года ФКР получил отказ в удовлетворении иска и к двум другим соответчикам – ООО «Градострой», СРО «Профессионалы строительного комплекса». Попытки оспорить это решение в судах вышестоящих инстанций также не увенчались успехом. Девятый арбитражный апелляционный суд своим решением от 24 декабря 2021 года оставил вердикт столичного арбитража без изменений.


Юристы НОСТРОЙ, окрылённые успехом в противостоянии с Фондом капремонта, решили взыскать свои судебные издержки. Однако не учли одно существенное обстоятельство.


Как указал суд, в силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённому при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.


Что же касается НОСТРОЙ, то он успешно пропустил отведённый законом трёхмесячный срок. Заявление Национального объединения о взыскании судебных расходов, понесённых в рамках дела № А40-5630/20-3-42 поступило в суд 25 марта 2021 года. Согласно штампу АО «Почта России», оно было направлено в адрес арбитражного суда 23 марта. А поскольку рассмотрение дела в части требования к заявителю было окончено определением суда от 20 июля 2020 года, суд считает срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов пропущенным.


Иными словами, ностроевские юристы раскачивались почти год, прежде чем вспомнили о возможности взыскания судебных издержек. В итоге суд пришёл к закономерному выводу – в порядке норм арбитражного процессуального законодательства пропущенный срок на подачу данного заявления о взыскании судебных расходов восстановлению не подлежит.