Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2021 / 04 / 14 /
Опубликовано: 14 апреля 2021 в 13:29
0    2396

НОПРИЗ придумал санкции для давления на должников по взносам. Под угрозой могут оказаться компфонды ОДО


Национальное объединение изыскателей и проектировщиков предложило меры для повышения платёжной дисциплины своих членов. Речь идёт об ограничении должникам доступа к так называемому Модулю контроля договорных обязательств (МОКОДО). Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Санкт-Петербурга.


***
Борьба за платёжную дисциплину своих членов – саморегулируемых организаций в области проектирования и изысканий, составляет одну из проблем НОПРИЗ, до сих пор так и не решённую. По состоянию на 8 апреля 2021 года общая сумма задолженности СРО-неплательщиков составляет 18,67 миллиона рублей, что при расходной части Сметы в 428 миллионов является достаточно ощутимой суммой. И что более неприятно, создаёт инцидент, давая повод другим саморегулируемым организациям к финансовой расхлябанности. Не оказывает своего воздействия даже «доска позора», вывешенная на официальном сайте, где Нацобъединение регулярно публикует список злостных неплательщиков.


Желание повысить платёжную дисциплину породило новые изменения в Регламент предоставления сведений саморегулируемыми организациями в Нацобъединение. Документ в новой редакции был утверждён Советом НОПРИЗ на заседании 8 апреля этого года.


В нём, в частности, указано, что несоблюдение СРО требования об уплате в Нацобъединение вступительного взноса, требования об уплате в НОПРИЗ членских взносов в размере задолженности за два квартала и более могут стать основанием для отказа в доступе к работе с функционалом МОКОДО.


Стоит напомнить, что Модуль контроля договорных обязательств (МОКОДО) был разработан на средства НОПРИЗ и позволяет саморегулируемым организациям получать доступ к сведениям о фактическом совокупном размере обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, договорам подряда на подготовку проектной документации, заключённым членом СРО с использованием конкурентных способов заключения договоров, сведениям об участии члена СРО в арбитражных делах и тому подобное.


Сложно сказать, насколько такая мера окажется действенной. Разумеется, только руководство НОПРИЗ, ведущая мониторинг посещаемости своих электронных ресурсов, может сказать, насколько они востребованы саморегуляторами и в какой мере ограничение доступа к ним может оказаться критичным для работы СРО. Во всяком случае, неплательщики столкнутся с проблемами при автоматизированном анализе договорных обязательств своих членов. Для крупных саморегулируемых организаций это может создать существенную нагрузку на Аппарат и привести к ошибкам и замедлению работы. А как следствие – дополнительным рискам для их компфондов ОДО.


Очевидно, что и НОПРИЗ вправе защитить добросовестных членов и использовать имеющиеся в его арсенале инструменты, чтобы напомнить должникам об их обязанностях, как участников системы строительного саморегулирования.


Вместе с тем, не вполне понятно, почему Национальное объединение до сих пор не пользуется правовыми рычагами для решения вопроса задолженностей. Так, самым злостным должником является Саморегулируемая организация Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» – Общероссийское отраслевое объединение работодателей (СРО «АИИС», СРО-И-001-28042009). Ранее руководство этой СРО утверждало, что осознанно нарушает платёжную дисциплину из неких идеологических соображений. Однако в последнее время высказывалось мнение, что проблемы могут быть куда прозаичнее – задолженность Ассоциации объясняется чисто физической невозможностью расплатиться с долгами по причине растраты средств на цели, не связанные с задачами строительного саморегулирования. В частности, на многочисленные и дорогостоящие публикации по теме сейсмического регулирования в общественно-политических СМИ.


Также ещё в конце лета 2020 года поступала информация, что НОПРИЗ готов инициировать процедуру банкротства СРО «АИИС», что позволило бы провести процедуру финансового оздоровления этой организации и помочь её членам. Однако таких шагов со стороны Национального объединения не последовало. Равно как НОПРИЗ почему-то стесняется обратиться к приставам для того, чтобы взыскать долг, уже имея на руках соответствующее решения суда. Возможно, Нацобъединение планирует дождаться более подходящей минуты, когда СРО «АИИС» накопит ещё большие долги и её финансовая несостоятельность станет очевидной уже для всех представителей изыскательского сообщества.


А тем временем и эта СРО, и другие неплательщики столкнутся с затруднениями в деле автоматизации оценки договорных обязательств. Что может очень неприятным образом повысить риски для их КФ ОДО.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии