Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2021 / 07 / 29 /
Опубликовано: 29 июля 2021 в 16:12
0    2540

​Нижне-Волжское управление Ростехнадзора выявило ряд нарушений у младо-СРО, в том числе в части размера компфондов


Опубликованы результаты проверки Ассоциации «Строители Волгоградского региона» (Ассоциация «СВР», СРО-С-293-13032018). Нижне-Волжское управление Ростехнадзора проводило плановую проверку этой СРО со 2 июля по 15 июля сего года. В результате был выявлен ряд нарушений, хотя и не критического характера. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Волгограда.


***
Нарушений у этой младо-СРО, которая получила путёвку в жизнь в 2018 году, выявлено сравнительно немного. Два из них относятся к наполняемости компенсационных фондов, остальные, как и у многих других Союзов и Ассоциаций, касаются специалистов НРС и ведению внутренней документации.


Прежде всего, как указывает надзорное ведомство, в ходе выборочной проверки дел членов СРО «СВР» установлено, что на специалистов по организации строительства ФБУ «Администрация «Волго-Дон», включённых в Национальный реестр специалистов, не возложены обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а именно: в деле находиться должностная инструкция на главного инженера 17-го разряда ЕТС, не соответствующая обязанностям специалиста по организации строительства.


При этом, однако, следует помнить, что вопрос о должностных обязанностях специалистов НРС имеет различные трактовки. В частности, была выявлена правовая коллизия, которая не позволяет сформировать прямой вывод о единых требованиях к наименованию должности специалиста по организации строительства и, соответственно, к его должностным обязанностям. Так, столичная Ассоциация «Профессиональная строительная группа» (Ассоциация «ПрофСтройГруп», СРО-С-164-29122009), получив схожие замечания со стороны РТН, начала оживлённую переписку с Научно-консультативной комиссией НОСТРОЙ, в ходе которой однозначная позиция так и не была сформулирована. А НКК в свою очередь рекомендовала адресовать вопрос Экспертному совету НОСТРОЙ по вопросам совершенствования законодательства в строительной сфере с целью дополнительного изучения и в перспективе – внесения соответствующих изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации.


Но возвратимся к проверкам Ассоциация «Строители Волгоградского региона». Также надзорное ведомство указало, что в деле отсутствуют документы о мерах дисциплинарного воздействия, принятых саморегулируемой организацией в отношении одного из своих членов.


А вот и замечания, связанные с компфондами: Ассоциацией из средств компенсационных фондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств осуществляется уплата налога с применением упрощённой системы налогообложения. Кроме того, Ассоциацией не в полном объёме размещены средства КФ ВВ на специальном банковском счёте, открытым в кредитной организации, соответствующего требованиям, утверждённых постановлением Правительства РФ от № 970. По состоянию на 1 июля 2021 года компенсационный фонд возмещения вреда должен составлять не менее 51.970.191 рубля. Фактически в КФ ВВ размещено 51.935.682 рубля. То есть недостача в компенсационном фонде возмещения вреда составила 34.509 рублей, в КФ ОДО – 26.646 рублей. Каковое нарушение, разумеется, без особых проблем может быть устранено саморегулируемой организацией.


Войдите, чтобы оставить комментарий.

Удастся ли по результатам круглого стола СРО АСО ПОСО внести спасительные для КФ изменения в законодательство?
Последние комментарии