Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2021 / 07 / 05 /
Опубликовано: 05 июля 2021 в 13:34
0    1773

Суд признал ничтожным договор пожертвования, с помощью которого экс-СРО пыталась обналичить часть КФ через «карманную» фирму-посредника

Мы уже рассказывали о том, что в Арбитражный суд города Москвы в результативной части своего решения удовлетворил иск Национального объединения строителей о признании ничтожным договора пожертвования на сумму свыше 21-го миллиона рублей. Теперь опубликовано полное решение суда. С подробностями – наш добровольный эксперт из подмосковного Красногорска.

***
Претензии НОСТРОЙ были предъявлены к Ассоциации строительных организаций «Стройспецмонтажсервис» (Ассоциация «Стройспецмонтажсервис», СРО-С-202-19022010) и общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ВДПО). Именно эти две организации заключили между собой договор, по которому СРО перечислила ВДПО 21,32 миллиона рублей. При этом ответчики настаивали на том, что полученные по договору пожертвования денежные средства не являлись средствами компенсационного фонда, а сам оспариваемый договор был заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, утверждалось, что НОСТРОЙ пропустил срок исковой давности.

Изучив движение денежных средств по счетам Ассоциации «Стройспецмонтажсервис», суд пришёл к выводу, что в пользу ООО «ВДПО» по договору пожертвования были перечислены денежные средства, ранее составляющие компенсационный фонд СРО. Суд напомнил, что законодателем установлена неприкосновенность средств компфондов, с возможностью их направления исключительно на возмещение вреда. В связи с этим, было отмечено, что оспариваемая сделка нарушает права и законные интересы не только истца, но и права и законные интересы неограниченного круга лиц, которые вправе рассчитывать на возмещение причинённого вреда в результате действий членов Ассоциации «Стройспецмонтажсервис». По мнению суда, это свидетельствует о наличии необходимых правовых оснований для признания договора пожертвования недействительной сделкой в силу её ничтожности.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 6 февраля 2021 года с Ассоциации «Стройспецмонтажсервис» в пользу НОСТРОЙ были взысканы денежные средства компенсационного фонда в размере 68.607.665 рублей. При этом из текста данного судебного акта прямо следует, что, удовлетворяя исковые требований в полном объёме, суд не принял во внимание возражения Ассоциации «Стройспецмонтажсервис» в части того, что размер компфонда должен быть уменьшен на сумму денежных средств, перечисленных по договору пожертвования.

Также суд также не нашёл правовых оснований для удовлетворения заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Руководствуясь вышеизложенным суд решил признать недействительной сделку – договор пожертвования, заключённый между Ассоциацией строительных организаций «Стройспецмонтажсервис» и ООО «Всероссийское добровольное пожарное общество» и применить последствия недействительности данной сделки, обязав ООО «ВДПО» возвратить на банковский счёт Ассоциации «Стройспецмонтажсервис» денежные средства в размере 21.322.007 рублей.

Ассоциация «Стройспецмонтажсервис» была исключена из Единого реестра приказом Ростехнадзора № 105-СП от 29 ноября 2018 года. Решение было принято, в том числе, с учётом результатов рассмотрения поступившего в РТН заключения НОСТРОЙ о возможности исключения данной СРО из Государственного реестра саморегулируемых организаций. Таким образом, в конечном итоге деньги Ассоциации должны поступить на счета Нацобъединения, и члены этой экс-СРО снова могут надеяться на возврат части своих компфондов.

Стоит также добавить, что ООО «Всероссийское добровольное пожарное общество» принадлежит тем же людям, которые являются бенефициарами Ассоциации «Стройспецмонтажсервис». Так, согласно открытым данным ЕГРЮЛ, учредителями бывшей СРО числятся три организации: смоленское, ярославское и тульское отделения ВДПО, которые выделены в отдельные юридическое лица.
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии