Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2021 / 05 / 19 /
Опубликовано: 19 мая 2021 в 14:44
0    2474

Пресненский районный суд города Москвы признал законным отказ НОСТРОЙ во включении сведений в НРС


Пресненский районный суд города Москвы своим решением от 18 мая этого года (резолютивная часть) по делу № 02-3111/2021 отказал в удовлетворении исковых требований заявителя к Национальному объединению строителей об отмене отказа НОСТРОЙ во включении сведений о заявителе в НРС и обязании Нацобъединения включить такие сведения в НРС.
Как сообщают наши коллеги из пресс-службы НОСТРОЙ, согласно представленным сведениям, полученная специальность заявителя «Роботы и робототехнические системы» поименована в пункте 1.278 Перечня, утвержденного приказом Минстроя России от 6 ноября 2020 года № 672/пр. Между тем, заявителем не учтено, что специальность отмечена <**> (двумя астерисками).
В случаях, когда специальность отмечена <**> (двумя астерисками), НОСТРОЙ принимает решение об отнесении профиля и специализации к области строительства, руководствуясь Методикой отнесения направлений подготовки, специальностей высшего образования и их профилей и (или) специализаций к области строительства, разработанной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», в которой подробно прописаны ключевые дисциплины в необходимом объеме зачетных единиц.
В комплекте документов, представленных в Нацобъединение заявителем, содержится приложение к диплому, в котором отсутствуют ключевые дисциплины, связанные со строительством и, как следствие, минимально необходимый объём ключевых дисциплин, установленных Методикой и относящихся к области строительства.
На основании изложенного Пресненский районный суд города Москвы пришёл к обоснованному выводу о законности отказа НОСТРОЙ во включении сведений о заявителе в НРС, так как указанное лицо не соответствует установленным требованиям пункта 1 части 6 статьи 55.5-1 ГрК РФ.
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии