Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2021 / 02 / 12 /
Опубликовано: 12 февраля 2021 в 10:16
0    1309

​В Союзе «Строители ЯНАО» возник конфликт интересов из-за спора о том, в каких банках размещать средства компфондов СРО


Торгово-промышленная палата ЯНАО обратилась с судебным иском к Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (СРО Союз «Строители ЯНАО», СРО-С-073-20112009) о признании недействительным решения Внеочередного общего собрания членов СРО от 18 октября 2020 года. Причиной конфликта стала попытка саморегулируемой организации избавиться от «излишней опеки» со стороны региональной ТПП. А именно, прекратить полномочия пятерых членов правления СРО, среди которых и президент Торгово-промышленной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Сергей Носкин. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Салехарда.


***
Согласно протоколу Внеочередного общего собрания, причинами исключения независимых членов Правления Союза «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» является возникший конфликт интересов, который влияет или может повлиять на объективное рассмотрение вопросов и принятие по ним решений, при котором возникает или могут возникнуть противоречия между личной заинтересованностью независимого члена Правления СРО и законными интересами членов Союза «Строители ЯНАО».


В частности, отмечается, что независимые члены Правления неизменно принимали участие в его заседаниях, на которых обсуждались вопросы размещения средств компенсационных фондов СРО в кредитных организациях, а также в голосовании за размещение КФ в иных кредитных организациях. При этом на других заседаниях они не проявляли никакой активной позиции. Иными словами, противоречия между руководством СРО и членами Правления, сплотившимися вокруг господина Носкина, произошли из-за лоббирования банковских интересов. Каждая из сторон предлагала свой вариант кредитного учреждения для размещения компфондов.


Согласно протоколу заседания Правления СРО № 280 от 16 октября 2020 года, денежные средства предлагалось разместить в определённой пропорции в трёх банках: ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Россельхозбанк». Против такого распределения средств компенсационного фонда выступили, в одном случае, 4 члена Правления, в другом, – три. В настоящее время СРО Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» размещает свои компенсационные фонды в ПАО «Сбербанк».


По мнению экспертов, ТПП имеет хорошие шансы оспорить решение Общего собрания, опираясь на допущенные конкурентами процессуальные нарушения. В частности, вопрос о прекращении полномочий независимых членов Правления СРО был внесён дополнительно, помимо ранее утверждённой повестки Внеочередного общего собрания членов СРО. В нарушение пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ за включение данного вопроса в повестку проголосовали положительно не все члены СРО.


Однако стало известно, что Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, помимо всего прочего, попросил ТПП ЯНАО обосновать правомерность предъявления искового требования при включении господина Носкина в СРО Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» как самостоятельного субъекта. То есть, в ходе разбирательства могут возникнуть вопросы, а кого вообще представлял глава ТПП в местной СРО. Одну из строительных компаний, являвшуюся членом организации или совершенно самостоятельную общественную организацию, не имеющую со строительным саморегулированием ничего общего. Очередной заседание суда назначено на 2 марта 2021 года.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии