Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2023 / 01 / 27 /
Опубликовано: 27 января 2023 в 13:26
0    2068

Строительной компании удалось принудить НОСТРОЙ вернуть средства компфонда только после обращения в суд

Национальное объединение строителей продолжает свою политику уклонения от обязанности по возврату средств компенсационных фондов членам экс-СРО. Так, 18 января завершились слушания по делу № А40-242608/22-34-1349, по итогам которого строительной компании удалось вернуть свои деньги, попавшие в распоряжение НОСТРОЙ. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из подмосковного Красногорска.

***

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» являлось членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение железнодорожных строителей» (А СРО «ОЖС», ранее имела номер СРО-С-043-28092009). В период членства истцом был внесён взнос в компенсационный фонд Ассоциации в размере 1 миллион рублей. 20 июня 2017 членство в СРО было прекращено в связи с добровольным выходом и с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию (уведомление о добровольном прекращении членства № ППО/15-2 от 15 ноября 2016, подтверждение от СРО № 2106/04-С от 21 июня 2017 года).

После прекращения членства в А СРО «ОЖС» истец не вступил в члены иной саморегулируемой организации. Далее приказом Ростехнадзора от 2 марта 2018 года № СП-27 сведения об Ассоциации «Объединение железнодорожных строителей» исключены из Государственного реестра саморегулируемых организаций.

Истцом было направлено заявление в НОСТРОЙ перечислении средств компенсационного фонда в размере 1 миллиона рублей, которое было проигнорировано, после чего строители обратились в суд.

Арбитраж сослался на часть 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, согласно которой предусмотрено право юридического лица или индивидуального предпринимателя, добровольно прекративших членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую СРО по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, со дня принятия решения о приёме их в члены новой СРО, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, о перечислении внесённого такими лицами взноса в компенсационный фонд новой СРО.

Исходя из толкования приведённых норм права получение первой саморегулируемой организацией заявления общества о добровольном прекращении членства в СРО в целях перехода в другую саморегулируемую организацию и уведомления Общества о перечислении денежных средств, внесённых им в компенсационный фонд СРО, влечёт обязанность первой саморегулируемой организации перечислить указанные денежные средства в компенсационный фонд саморегулируемой организации, куда переходит юридическое лицо.

Адвокаты НОСТРОЙ признали факт перевода истцом средств в компенсационный фонд А СРО «ОЖС» в размере 1 миллиона рублей. Однако в оправдание своей стороны сослались на то, что компания, якобы, дважды некорректно составила комплекты документов в целях возврата средств компенсационного фонда, что послужило причиной отказа в возврате денежных средств.

Тем не менее, в итоге НОСТРОЙ всё-таки вернул истцу средства компфонда, что смог подтвердить платёжным документом и официальным письмом. Фактически дело сдвинулось с мёртвой точки только после того, как строители обратились в суд. Исковое заявление было принято 16 ноября 2022-го, а деньги Национальное объединение перечислило 9 декабря того же года. Таким образом, в итоге иск был отклонён по причине исполнения надлежащего исполнению обязательства.

Остаётся добавить любопытную деталь. Нацобъединения попыталось развернуть эту ситуацию в выгодном для себя свете, опубликовав на официальном сайте статью под названием «Суд признал законным отказ НОСТРОЙ в возврате взноса, внесённого в КФ исключённой СРО», посвящённую этому эпизоду.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии