Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2023 / 11 / 15 /
Опубликовано: 15 ноября 2023 в 16:06
0    1507

Иркутская СРО проиграла судебный спор, отказывая в зачислении взносов правопреемнику после присоединения компании

Суд указал Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» (Ассоциация РООР СРОСБР, СРО-С-022-27072009), что к преемнику переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства. С подробностями – наш добровольный эксперт из Иркутска.

***

В декабре 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Московский тракт» вступило в Ассоциацию РООР СРОСБР, внеся при вступлении 500.000 рублей в компенсационный фонд возмещения вреда и 4.500.000 рублей в компфонд обеспечения договорных обязательств. А летом 2016 года членом этой же саморегулируемой организации стало Общество с ограниченной ответственностью «ДЭП № 153». Взнос компании в КФ ОДО составил 500.000 рублей, и 2.500.000 рублей было внесено в КФ ВВ.

Шесть с половиной лет спустя ООО «ДЭП № 153» было реорганизовано в форме присоединения к нему ООО «Московский тракт». После внесения в ЕГРЮЛ записи о завершении реорганизации юридического лица компания обратилась к Ассоциации POOP СРОСБР с заявлением о переносе ранее внесённых ООО «Московский тракт» средств КФ ВВ и КФ ОДО на счета ООО «ДЭП № 153». Однако в ответ саморегулируемая организация исключила ООО «Московский тракт» из числа своих членов и отказала в зачёте взносов реорганизованному Обществу.

Дорожно-эксплуатационное предприятие посчитало это решение СРО нарушением своих прав и обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Ассоциации РООР СРОСБР об обязании зачесть взносы. В отзыве на иск саморегулируемая организация возражала против удовлетворения заявленных требований.

По мнению СРО, право осуществлять виды работ, относительно которых ею выдано свидетельство о допуске, является исключительным специальным правом и не может быть передано в порядке универсального правопреемства, поскольку взнос в КФ не является обязательством, на которое распространяется правопреемство. При этом внесение взноса в компфонд СРО является личной обязанностью каждого члена, которая считается исполненной при самостоятельном внесении такого взноса.

ООО «ДЭП № 153» в результате повышения уровня ответственности в Ассоциации РООР СРОСБР за счёт средств правопредшественника приобретает увеличение уровня ответственности в рамках заключения договоров строительного подряда. Таким образом, средствами компенсационного фонда правопредшественника будет обеспечена имущественная ответственность правопреемника в случае возникновения деликтных обязательств из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договорам подряда в соответствии с повышенным уровнем ответственности.

Изучив материалы дела № А19-4502/2023, суд указал, что, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и по смыслу пункта 2 статьи 58 ГК РФ, в случае присоединения юридического лица к другому ЮЛ к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

Реорганизация юридических лиц означает универсальное правопреемство, то есть правопреемник замещает правопредшественника в соответствующем правоотношении. Следовательно, заместив правопредшественника в правоотношении, возникшем в связи с внесением взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации, правопреемник имеет право на переоформление свидетельства о допуске с увеличением размера взноса в КФ, исходя из суммарного взноса реорганизованных юридических лиц.

Поскольку отказ саморегулируемой организации в зачёте компфондов противоречит указанной правовой норме, то суд принял решение удовлетворить исковое заявление и признал ООО «ДЭП № 153» правопреемником ООО «Московский тракт» в части взносов, оплаченных последним в компенсационные фонды Ассоциации РООР СРОСБР, и обязал саморегулируемую организацию зачесть взносы присоединённой компании в счёт взносов в компфонды ООО «ДЭП № 153». Решение принято 3 ноября, и может быть обжаловано в течение месяца.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии