Размещение информации в информационно-телекоммуникационных сетях о направлении в суд заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не является обязательным для саморегулируемой организации. Такое мнение высказали эксперты Ростехнадзора в ответ на запрос, который ранее был направлен представителем СРО в Аппарат Правительства РФ и переадресован оттуда в надзорное ведомство. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Санкт-Петербурга.
***
Ростехнадзор указывает, что, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 7 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», СРО обязана размещать на официальном сайте, в том числе информацию об исках и о заявлениях, поданных саморегулируемой организацией в суды.
Частью 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено,что обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
– искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
– заявления – по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;
– жалобы – при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.
Принимая во внимание вышеизложенное, размещение информации в информационно-телекоммуникационных сетях о направлении в суд заявления о вступлении СРО в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по мнению РТН, не является обязательным.
Вместе с тем, саморегулируемая организация вправе отразить в своих внутренних документах порядок размещения на официальном сайте необходимой информации, в соответствии с приказом Министерства экономического развития РФ от 14 октября 2020 года № 678 «Об утверждении требований к обеспечению саморегулируемыми организациями доступа к документам и информации, подлежащим обязательному размещению на официальных сайтах саморегулируемых организаций, а также требований к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами таких саморегулируемых организаций».
Письмо завершается стандартной припиской о том, что несогласие заявителя с полученным ответом от 21 июля 2023 года № 09-00-06/5063 не свидетельствует о незаконности действий (бездействий) должностных лиц Ростехнадзора.
Стоит отметить, что данное мнение отличается от позиции Минэкономразвития России, куда представитель СРО ранее также направлял аналогичный запрос. МЭР, напротив, рекомендует размещать на официальном сайте СРО информацию о всех судебных исках – в том числе и тех, где саморегуляторы выступают в качестве третьего лица
Такой ответ содержится в письме МЭРа от 24 июля 2023 года № ОГ-Д24-6385. Эксперты ведомства ссылаются на Федеральный закон № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», которым регулируются отношения, возникающие в связи с приобретением и прекращением статуса СРО, её деятельностью, объединяющих субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности, осуществлением взаимодействия СРО и их членов, потребителей произведённых ими товаров (работ, услуг), федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления.
При этом, по их мнению, пункт 5 части 2 статьи 7 указанного 315-ФЗ не конкретизирует виды подаваемых в суд заявлений, информация о которых должна быть размещена на официальном сайте. В связи с этим МЭР полагает, что из смысла приведённой нормы на сайте СРО размещается информация о любых заявлениях, поданных СРО в суды.
