Принципиальным аспектом спора с участием Саморегулируемой организации «Союз строителей Югры» (СРО «Союз строителей Югры», СРО-С-050-20102009) стало решение о том, когда начал течь срок исковой давности по делу. С подробностями – наш добровольный корреспондент из Ханты-Мансийска.
***
Летом 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» стало членом СРО «Союз строителей Югры». А в 2018-ом компания по результатам электронного аукциона заключила с Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области несколько договоров на ремонт ряда МКД в регионе. Однако в полной мере выполнить условия заключённых договоров подрядчик не смог, и в результате ФКР начислил компании штрафные санкции, которые позже взыскал с неё через суд.
ООО «Сибэнергострой» оплатила лишь часть из начисленных штрафов. Суммарно по четырём судебным решениям, вступившим в законную силу в 2019-ом и 2020-ом, компания была обязана выплатить Фонду ещё 381.983 рубля 46 копеек. Однако с выплатой этих средств она задерживалась.
Поэтому в феврале 2023 года ФКР направил в СРО «Союз строителей Югры» претензию с требованием об уплате указанной суммы в порядке субсидиарной ответственности. Но саморегулируемая организация не удовлетворила полученные требования. В результате Фонд капитального ремонта обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к СРО «Союз строителей Югры» о взыскании 381.983 рублей 46 копеек в порядке субсидиарной ответственности.
В своём отзыве на иск СРО «Союз строителей Югры» заявила о пропуске исковой давности по делу. По мнению же Фонда капремонта, начало срока исковой давности для предъявления требования к субсидиарному должнику нужно исчислять, исходя из даты вынесения решения судом и предъявления исполнительного листа к основному должнику в пределах установленного законом срока для удовлетворения требования по исполнительному листу, то есть в течение трёх лет.
В качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлёк НОСТРОЙ. Национальное объединение строителей также заявило о пропуске исковой давности в этом споре.
Изучив материалы дела № А75-7082/2023, суд указал, что в силу статьи 60.1 ГрК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении членом СРО обязательств по договору строительного подряда, заключённым с региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, СРО несёт субсидиарную ответственность в пределах одной четвёртой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Поскольку на момент заключения договоров ООО «Сибэнергострой» с ФКР, приведших к штрафным санкциям, подрядчик являлся членом СРО «Союз строителей Югры», то к спорным отношениям сторон применимы положения статьи 60.1 ГрК РФ.
Согласно статье 399 Гражданского кодекса РФ, требование к лицу, несущему субсидиарную ответственность, может быть предъявлено, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.
Анализируя довод ответчика о пропуске исковой давности по делу, суд сослался на статью 200 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку Фонд капитального ремонта направлял ООО «Сибэнергострой» претензии об уплате штрафа в 2018-ом и 2019-ом годах, то по истечении срока на досудебный порядок урегулирования спора у ФКР возникло право требования к СРО «Союз строителей Югры».
При этом Фонд обратился с исковым заявлением в суд лишь в апреле 2023 года. Это означает, что срок исковой давности по этому делу истцом был пропущен. На этом основании суд постановил отказать Фонду капитального ремонта в удовлетворении иска.
