Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2023 / 08 / 29 /
Опубликовано: 29 августа 2023 в 14:32
0    1353

Антон Глушков: СПК в строительстве и НОСТРОЙ справились с организацией внедрения НОК в строительстве

Так оценил итоги первого года деятельности по проведению независимой оценки квалификации президент Национального объединения строителей Антон Глушков на конференции «Национальная система квалификаций, реализация независимой оценки квалификации в строительстве», которая состоялась на прошлой неделе. Об этом сообщили наши коллеги из пресс-службы НОСТРОЙ.

Очно и по видеоконференцсвязи в обсуждении приняли участие представители всех аккредитованных центров оценки (ЦОК) в строительстве (их сейчас 61), а также руководители саморегулируемых организаций и координаторы НОСТРОЙ по федеральным округам – всего около 100 человек. Модератором мероприятия выступил председатель СПК в строительстве, вице-президент НОСТРОЙ Александр Ишин.

Антон Глушков особо подчеркнул ответственность системы саморегулирования за качественное функционирование независимой оценки квалификации: «В строительной отрасли сложилась уникальная ситуация, когда оценка профессионального уровня специалистов отдана отраслевым общественным объединениям НОСТРОЙ и НОПРИЗ, в то время как в остальных отраслях этим занимаются государственные структуры. Принимая такое решение, Минстрой и Правительство России оказали огромное доверие Нацобъединениям и СРО, и это доверие нельзя разрушить».

Антон Николаевич отметил, что с задачей предоставления возможности всем специалистам пройти НОК в своём либо соседнем регионе СПК и НОСТРОЙ справились – открыт 61 ЦОК по всей России – от Калининграда до Хабаровска. Экзамен по НОК постепенно набирает темпы, его сдали уже около 40 тысяч специалистов: «К концу 2023 года стоит задача принять экзамен по НОК у 90 тысяч специалистов. Тогда каждый третий член НРС будет иметь современную оценку своей квалификации».

Говоря об аспектах, которые предстоит поработать дополнительно, исходя из опыта, накопленного ЦОКами за первый год работы, глава Нацобъединения отметил, прежде всего, ценообразование на данную услугу. Единая стоимость прохождения экзамена, с одной стороны, удобна для большинства ЦОКов и соискателей, однако, с другой стороны, она совершенно не отражает реального размера затрат в отдаленных регионах или территориях с низкой плотностью населения.

Господин Глушков предложил обсудить вопрос о возможном введении региональных коэффициентов, как это сейчас практикуется при расчёте зарплат на Севере и Дальнем Востоке, для повышения экономической устойчивости ЦОКов.

Но самое главное, на чём остановился президент НОСТРОЙ, – это авторитет, чистота и честность самой системы независимой оценки квалификации и поведение руководства и сотрудников ЦОКов. У НОСТРОЙ и программно-аппаратного комплекса НОК есть все возможности отследить фальсификации и нарушения проведения процедуры сдачи экзамена (система прокторинга) – они выявляются и пресекаются. Именно поэтому уже 2 ЦОКа лишены аккредитации, 9 центров получили серьёзные предупреждения, а результаты десятков экзаменов аннулированы.

Кроме того, глава Нацобъединения коснулся вопроса обучения: «Следует проработать вопрос обучающих программ с высшими учебными заведениями, чтобы помочь подготовиться действительно работающему специалисту к прохождению экзамена. Наша основная задача – сделать так, чтобы инженеры-строители обладали необходимой квалификацией. В этой связи нужно изучить уже имеющиеся лучшие практики и опыт и подготовить учебные программы».

Александр Ишин представил презентацию об итогах первого года реализации независимой оценки квалификации. Сегодня в рамках НОК в строительстве действуют 61 ЦОК и 126 экзаменационных центров (ЭЦ). За год подано более 50-ти тысяч заявок на прохождение экзамена по ПС «Специалист по организации строительства», из них более 36-ти тысяч соискателей прошли экзамен. Сегодня в день сдаётся около 1.000 экзаменов.

Что касается модернизации оценочных средств и тестовых вопросов экзамена НОК, то, сообщил Александр Васильевич, в настоящий момент поводится ревизия и убираются все устаревшие или некорректно сформулированные вопросы. Кроме того, разработано ещё 150 новых вопросов, и к октябрю в системе будет 650 тестовых вопросов, 50 из которых методом случайной выборки попадутся соискателю на экзамене.

О конкретных аспектах и проблемах при прохождении экзамена по НОК рассказала руководитель МЦОК «ТЕХНОПРОГРЕСС» Светлана Шевченко. Спикер отметила очень чёткую и быструю работу СПК в строительстве по передаче и подтверждению результатов экзаменов – по её словам, из 9 СПК, с которыми работает «ТЕХНОПРОГРЕСС», СПК в строительстве – самый лучший.

Заместитель руководителя Аппарата НОСТРОЙ Валерий Карпов рассказал о современном состоянии и дальнейшем развитии программно-аппаратного комплекса НОК (ПАК НОК). Сейчас ПАК НОК размещён в дата-центре Яндекса на 50-ти защищённых серверах. Это обеспечивает стабильную работу и сохранность всех данных НОК.

Директор ООО «ЦОК «СТРОЙПРОФ» Светлана Дианова особое внимание в своём выступлении уделила финансовому обеспечению развития независимой оценки квалификации в строительстве и работе ЦОКов в тех регионах, где строительных компаний мало и поток соискателей не превышает 30-40 человек в месяц. В этой ситуации деятельность ЦОКа является абсолютно убыточной, при том что требования к организации его деятельности он обязан соблюдать наравне с ЦОКами Москвы или Краснодара. Ни о какой рентабельности здесь речи пока идти не может.

Заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ Надежда Прокопьева рассказала о практике организации независимой оценки квалификации СПК в области инженерных изысканий, градостроительства и архитектурно-строительного проектирования, подчеркнув отличие экзамена НОК для архитекторов и проектировщиков от экзамена для строителей наличием портфолио и тех проблем, которые за этим следуют. В ходе мероприятия выступающие подробно ответили на вопросы участников конференции.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии