Подавшая иск к Ассоциации «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» (АССС «ГОСТ», СРО-С-258-11012013) компания вступала в другую СРО, поэтому суд не нашёл оснований для удовлетворения исковых требований по возврату взноса. С подробностями – наш добровольный эксперт из Северной столицы.
***
Летом 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Ориент» вступило в члены АССС «ГОСТ», внеся при этом в компенсационный фонд СРО взнос в размере 300.000 рублей. По прошествии трёх с небольшим лет компания подала в саморегулируемую организацию уведомление о добровольном прекращении членства, и в декабре 2016 года на внеочередном заседании Совета СРО Общество было исключено из членов Ассоциации.
А в июне 2022 года ООО «Ориент» направило в саморегулируемую организацию заявление о возврате взноса в компенсационный фонд СРО на основании части 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации». Проверив полученное заявление на предмет его соответствия требованиям действующего законодательства, саморегулируемая организация заключила, что компания не отвечает требованиям, указанным в части 14 статьи 33 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 372-ФЗ, которые делают возможным возврат ею внесённого взноса в компенсационный фонд. Поэтому СРО отказала ООО «Ориент» в возврате 300.000 рублей.
Компания с этим решением не согласилась и весной 2023 года подала в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск о признании незаконным отказ СРО в возврате уплаченных в её компенсационный фонд средств и взыскании спорного взноса в размере 300.000 рублей.
Изучив материалы дела № А56-40813/2023, суд указал, что, согласно части 14 статьи 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ, юридическое лицо, членство которого в СРО прекращено в соответствии с частью 6 или 7 этой статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию о возврате внесённых взносов в компенсационный фонд.
Суд принял во внимание результаты проверки, проведённой АССС «ГОСТ» после полученного в июне 2022 года заявления ООО «Ориент» о возврате взноса. Эта проверка показала, что по сведениям, размещённым на официальном сайте Национального объединения строителей, в декабре 2016 года ООО «Ориент» было принято в члены другой СРО. А именно – Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строительно-монтажных организаций» (Ассоциация ОСМО, СРО-С-026-11082009). Затем в мае 2017 года компания была исключена из этой СРО по основаниям пункта 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ из-за отсутствия перечисления компенсационного фонда из другой СРО.
В этих обстоятельствах суд посчитал, что подавшая исковое заявление компания не соответствует требованиям, необходимым для удовлетворения её иска и перечисления ей ранее оплаченного компенсационного фонда в порядке части 14 статьи 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ. Поэтому суд постановил отказать ООО «Ориент» в удовлетворении его иска.
Саморегулируемым организациям стоит помнить о том, что в случае поступления заявлений от своих экс-членов на возврат взноса, которые формально подходят под требования части 14 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, нужно обязательно проверять такие заявления на предмет вступления компании в другие СРО, что исключает обязанность со стороны саморегулируемой организации по возврату внесённых в компенсационные фонды средств.
Решение по данному делу было принято 10 августа, и может быть обжаловано в течение месяца.
