Арбитражный суд города Москвы вынес решение по иску Союза «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (Союз «СРО «ПГС», СРО-С-140-23122009) к Национальному объединению строителей (дело № А40-82416/23-158-487). Подробности читайте в статье нашего добровольного эксперта из Санкт-Петербурга.
***
Суд обязал Национальное объединение строителей перевести в пользу СРО «ПГС» со своего спецсчёта ранее изъятые средства компфонда возмещения вреда в размере 121,96 миллиона рублей и средства компфонда обеспечения договорных обязательств в размере 28,51 миллиона рублей. Кроме того, НОСТРОЙ предстоит заплатить в доход федерального бюджета 6 тысяч рублей госпошлины. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
ЗаНоСтрой.РФ ранее рассказывал, что решение об исключении сведений о питерской СРО «ПГС» было принято в соответствии с частью 6 статьи 55.2 и частью 12 статьи 55.19 Градостроительного кодекса РФ. В том числе, с учётом результатов рассмотрения заключения Совета Нацобъединения от 12 апреля 2022 года о возможности исключения из Государственного реестра саморегулируемых организаций сведений об указанной СРО по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 55.2 ГрК РФ. В результате членство Союза СРО «Первая гильдия строителей» в НОСТРОЙ было прекращено.
Как следует из обращения Ростехнадзора в Совет Нацобъединения, руководство этой саморегулируемой организации занималось выводом средств компенсационного фонда вопреки решениям Общего собрания СРО и предоставляло недостоверные сведения финансовой отчётности.
Так, 23 ноября 2021 года, в нарушение принятого решения, руководство СРО переводит денежные средства в АО «Московский индустриальный банк» в сумме 125,17 миллиона рублей и 38,8 миллиона рублей как КФ ОДО и КФ ВВ. Кроме того, 29 ноября этого же года денежные средства компенсационных фондов, размещённые на специальных банковских счетах в АО «Московский индустриальный банк», переведены в ООО «ИК «Статус Финанс» с назначением платежей «Перевод денежных средств на пополнение брокерского счёта по договору № СФ/ДУ-71 от 26 ноября 2021 года» на общую сумму 162,97 миллиона рублей.
Однако СРО удалось обосновать свои действия со средствами компфондов и добиться отмены приказа РТН. И 6 сентября 2022 года Арбитражный суд города Москвы опубликовал решение по делу № А40-106278/22-21-794 по иску Союза «СРО «ПГС» к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору с целью признать недействительным приказ Ростехнадзора от 13 мая 2022 года № СП-3, на основании которого и были исключены из Госреестра сведения о Союзе СРО «Первая гильдия строителей».
В итоге суд поддержал требования саморегуляторов и признал приказ надзорного ведомства незаконным. Также Арбитражный суд обязал надзорное ведомство устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Союза СРО «Первая гильдия строителей» в течение 30-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.
Также юристы саморегулируемой организации готовили другой иск в отношении НОСТРОЙ о признании незаконным решения Совета Нацобъединения от 12 апреля 2022 года. Иск был принят к рассмотрению, по делу открыто производство за номером № А40-106274/22-149-792. Но после того, как СРО выиграла основной суд против РТН, необходимость в тяжбе с Национальным объединением отпала, и Союз отозвал исковые требования.
В начале октября юристы Нацобъединения, в свою очередь, подали в суд иск к СРО «ПГС» с требованием взыскать свои судебные расходы в размере 150-ти тысяч рублей. В настоящее время исковое требование принято к рассмотрению, открыто производство и вынесено определение.
