Суд отказал приставу-исполнителю во взыскании средств из компенсационных фондов Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (Ассоциация СРО АС, СРО-С-004-28042009), который пытался погасить долги подрядчика за счёт его взносов в КФ. С подробностями – наш добровольный эксперт из Барнаула.
***
Общество с ограниченной ответственностью «РСЦ» с осени 2009 года являлось членом Ассоциации СРО АС. При вступлении в саморегулируемую организацию Общество внесло 500.000 рублей в компенсационный фонд возмещения вреда и 2.500.000 рублей в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.
Однако, спустя десять лет после вступления в СРО, компания столкнулась с финансовыми трудностями, которые со временем лишь нарастали. В 2021 году за неоднократную неуплату членских взносов и неустранение ранее выявленных нарушений ООО «РСЦ» было исключено из числа членов СРО.
Вскоре в отношении Общества были возбуждены аж 14 исполнительных производств, которые ставили своей целью выручить за счёт имущества либо финансовых активов компании денежные средства, необходимые для погашения её задолженности по налогам и сборам, заработной плате, страховым взносам и прочим обязательным платежам.
Некоторое время спустя все открытые исполнительные производства были объединены в одно сводное, суммарная задолженность компании в рамках которого составила 5.551.554 рубля 86 копеек. Судебный пристав установил, что ООО «РСЦ» является членом Ассоциации СРО АС, и при вступлении в саморегулируемую организацию Общество суммарно внесло в компенсационные фонды СРО сумму в 3.000.000 рублей.
Считая, что эти денежные средства по своей правовой природе являются имуществом должника, находящимся у третьих лиц, судебный пристав-исполнитель в целях удовлетворения требований по сводному исполнительному производству обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об обращении взыскания на денежные средства компенсационного фонда ООО «РСЦ», находящееся у третьего лица.
Внимательно изучив материалы дела № А03-689/2023, суд указал, что, согласно части 6 статьи 55.16.1 Градостроительного кодекса РФ, права на средства компенсационных фондов саморегулируемой организации, размещённые на специальных банковских счетах, принадлежат владельцу счета. А части 4 и 5 статьи 55.16 ГрК РФ устанавливают исчерпывающий перечень оснований для перечисления кредитной организацией средств КФ ВВ и КФ ОДО саморегулируемой организации.
Также суд отметил, что из норм Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве следует», что обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте в банке, возможно в случае принадлежности всех находящихся на этом счёте денежных средств должнику, а также при обращении взыскания на принадлежащую должнику часть находящихся на счёте денежных средств, с указанием об этом в соответствующем постановлении, при условии возможности определения конкретной суммы принадлежащих должнику денежных средств, находящихся на счёте.
В данном деле денежные средства, внесённые в компенсационный фонд и размещённые на специальном банковском счёте, имеют специальное назначение и принадлежат саморегулируемой организации. Следовательно, спорные средства не могут быть признаны в полном объёме денежными средствами должника – ООО «РСЦ». При этом доказательств, подтверждающих нахождение на спорном счёте СРО принадлежащих Обществу денежных средств, которыми бы оно могло свободно распоряжаться, материалы дела не содержат.
На этом основании суд отказал судебному приставу-исполнителю в удовлетворении его иска. Решение вынесено 13 марта 2023 года, и может быть обжаловано в двухмесячный срок.
