Как известно, проблемы неплатежей членских взносов у обоих главных в строительной отрасли Национальных объединений с обязательным членством продолжают оставаться непростым вопросом всё время их существования. И на этом фоне весьма любопытным стал прецедент, который создало Национальное объединение строителей. С подробностями – наш добровольный эксперт из подмосковного Красногорска.
***
ЗаНоСтрой.РФ не раз рассказывал о том, какую титаническую борьбу ведёт Национальное объединение изыскателей и проектировщиков с неплательщиками, то отключая им свои сервисы, то регулярно публикуя чёрные списки, то отправляясь на судебные тяжбы. Но особой стабильности денежного потока получить не удаётся. Невзирая даже на успех «операции возмездия» в отношении самого злостного нарушителя финансовой дисциплины – Саморегулируемой организации Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве – Общероссийское отраслевое объединение работодателей (СРО «АИИС», СРО-И-001-28042009), остальные проектные и изыскательские СРО-должники то ли не делают выводов, то ли сами настолько обнищали. Например, по состоянию на 30 марта этого года, на нопризовской «доске позора» висят аж 22 должника с общей суммой долга более 5-ти миллионов рублей.
А что же НОСТРОЙ? По распространённому мнению, Национальное объединение строителей поддерживает платёжную дисциплину среди своих членов железной рукой, не допуская никаких промедлений, а недоимки взыскивает через суды с огромными пенями. Отчасти это мнение верное. Однако в каждой системе есть свои несистемные исключения.
Например, недавно Арбитражный суд города Москвы завизировал мировое соглашение между НОСТРОЙ и столичной Ассоциацией дорожно-строительных компаний Саморегулируемая организация «Капитальный ремонт и благоустройство» (АДСК СРО «КРБ», СРО-С-О79-25112009). Определение было вынесено по делу № А40-230927/22-117-1439.
Небольшая столичная СРО, в реестре которой числится всего 108 подрядных организаций, умудрилась накопить перед Нацобъединением долг в размере 1,232 миллиона рублей – взносов за период с первого квартала 2021 года по третий квартал 2022-го.
НОСТРОЙ, соответственно, пытался в судебном порядке взыскать эту сумму, а сверху ещё и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98,77 тысячи рублей. Однако в итоге обе стороны заключили мировое соглашение, о чём и уведомили арбитраж.
Условия более, чем комфортные. СРО обязуется погасить задолженность ежеквартальными платежами, по 133 тысячи рублей, закрывая тело основного долга, и по 11 тысяч рублей – проценты. В итоге, выплачивая долг раз в три месяца, Ассоциация должна окончательно расплатиться к 30 ноября 2024 года.
Таблица порядка платежей приложена к мировому соглашению и резолютивной части определения суда. Кроме того, стороны полюбовно решили между собой вопрос с судебной пошлиной. На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина при мировом соглашении подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70%, то есть, в данном случае 17,72 тысячи рублей. А оставшуюся часть в размере 7,59 тысячи предстоит заплатить СРО в течение 5-ти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
И по форме, и по существу соглашение имеет большое сходство с кредитным договором. Фактически, Национальное объединение любезно прокредитовало СРО, закрыв глаза на почти двухлетние неплатежи, а потом предоставив двухлетнюю рассрочку на погашение долга. И всё – за счёт своей сметы. Или, если точнее, – за счёт остальных, добросовестных саморегулируемых организаций.
Таким образом, НОСТРОЙ создал весьма любопытный прецедент, прослышав о котором многие саморегулируемые организации могут испытать желание реализовать ту же схему. Правда, не совсем понятны условия, на которых оказываются такие щедрые кредитные услуги со стороны Нацобъединения? Может ли подобную рассрочку получить любая СРО или речь идёт только об отдельных Ассоциациях и Союзах, которые отвечают неким, пока широко не оглашаемым критериям?
