Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2023 / 01 / 30 /
Опубликовано: 30 января 2023 в 16:15
0    2598

Саморегуляторы Кабардино-Балкарии по решению суда обязаны объединить компенсационные фонды двух строительных компаний

Своим решением суд обязал Союз «Строители Кабардино-Балкарской Республики» (Союз «Строители КБР», СРО-С-123-18122009) зачесть взносы в компенсационные фонды компании после реорганизации в форме присоединения. С подробностями – наш добровольный эксперт из Нальчика.

***

Общество с ограниченной ответственностью «Отделочник» было принято в члены Союза «Строители Кабардино-Балкарской Республики» в 2009 году. В этот момент оно внесло взнос в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 500.000 рублей и взнос в компфонд обеспечения договорных обязательств в размере 2.500.000 рублей.

В апреле 2022 года ООО «Отделочник» прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Стимул», которая также является членом Союза «Строители КБР». ООО «СФ Стимул» сделало такие же взносы в КФ, что и ООО «Отделочник».

По окончании реорганизации в Единый государственный реестр юридических лиц внесена также запись о том, что ООО «СФ Стимул» является правопреемником реорганизованного ООО «Отделочник». После этого первое Общество обратилась в СРО с требованием переоформить членство второго на его правопреемника, то есть на ООО «СФ «Стимул», и учесть взносы присоединённой компании в компенсационных фондах «Строительной фирмы Стимул».

Первоначально Совет Союза «Строители КБР» принял положительное решение по этому вопросу. Однако спустя месяц пошёл на попятную и отменил своё же собственное решение. В качестве причины для отмены послужила позиция Национального объединения строителей.

После принятия первоначального решения Совета Союза «Строители КБР» и внесения изменений в реестр членов СРО данные об этом были направлены в НОСТРОЙ. Однако пакет документов отклонен Нацобъединением с пометкой: «Реорганизация в форме присоединения влечёт за собой прекращение деятельности юридического лица, и, соответственно, исключение из членов, а при исключении члена СРО средства компенсационных фондов не подлежат возврату или переводу».

Не согласившись с этим, ООО «СФ Стимул» обратилось с иском в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики (дело № А20-4198/2022). Рассматривая дело, суд указал, что, согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства.

Следовательно, заместив правопредшественника (ООО «Отделочник») в правоотношении, возникшем в связи с членством в СРО, правопреемник (ООО «СФ Стимул») имеет право на переоформление с установлением размера взноса в компенсационный фонд, исходя из взноса реорганизованного юридического лица. Это означает, что прекращение деятельности юридического лица – члена саморегулируемой организации в связи с реорганизацией в форме присоединения к другому (реорганизуемому) юридическому лицу не влечёт за собой прекращение членства в СРО.

В этом случае, права и обязанности члена саморегулируемой организации – присоединяемого юридического лица (ООО «Отделочник) переходят в порядке универсального правопреемства к другому (реорганизуемому) юридическому лицу ООО «СФ Стимул» с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о его регистрации.

На этом основании суд постановил признать незаконным решение Совета «Строители КБР» в отказе о присоединении взносов ООО «Отделочник» в компенсационные фонды Союза к взносам ООО «СФ Стимул». И обязал СРО зачесть взносы одного Общества в качестве взносов другого.

Решение суда уже вступило в законную силу. Однако в реестре НОСТРОЙ на данный момент у ООО «СФ «Стимул» по-прежнему указан размер взноса в КФ ВВ в размере 500.000 рублей, а размер взноса в КФ ОДО равный 2.500.000 рублей. Хотя к сегодняшнему дню, на основании решения суда, эти два взноса у ООО «СФ «Стимул» должны быть уже вдвое больше.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии