***
Судя по всему, главное строительное ведомство не на шутку увлеклось составлением электронных реестров самого разного вида и содержания. Вслед за реестрами членов СРО с их обязательствами, реестрами импортозамещающих материалов и отечественного софта Минстрой обещает создать базу данных недобросовестных проектировщиков, а теперь вот ещё и отдельный сервис для аттестованных экспертов в строительстве.
Как отмечается в пояснительной записке, анализ положений статей 49 и 49.1 Градостроительного кодекса РФ выявил недостаток в виде обязанности экспертов по результатам успешного прохождения аттестации получить квалификационный аттестат, действующий на территории Российской Федерации.
Сегодня, как полагают в Минстрое, эксперты испытывают огромные неудобства в связи с необходимостью хранения электронного квалификационного аттестата, который подтверждает право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий с целью его предоставления при трудоустройстве.
Для того, чтобы облегчить экспертам трудности в хранении документа, предлагается создать ещё одну централизованную базу данных, где и будет храниться вся необходимая информация.
В реестре будут указывать фамилию, имя, отчество эксперта, дату его включения в реестр и номер реестровой записи, направление, по которому лицо может проводить экспертизу, страховой номер его индивидуального лицевого счёта и данные о продлении или аннулировании сведений об эксперте.
Минстрой будет проводить аттестацию экспертов и на её основании включать их в соответствующий реестр. Информация в реестре будет действительна в течение пяти лет. В течение этого времени эксперт может обратиться в министерство с просьбой продлить срок действия реестровых сведений. В случае отказа Минстрой должен будет обосновать это решение.
В ряде случаев эти сведения могут аннулироваться досрочно. В частности:
- если эксперт проводил экспертизу по вопросу, в котором лично заинтересован (в том числе по делам с участием его родственников);
- представленные при аттестации сведения были недостоверными;
- эксперта привлекли к ответственности за правонарушения в сфере его профессиональной деятельности.
Любопытно, что по мнению Минстроя, общий объём затрат на необходимые для достижения заявленных целей регулирования организационно-технические, методологические, информационные и иные мероприятия составит 0 (ноль) рублей. Равным образом не потребуется никаких затрат на осуществление мониторинга. Какой организации предстоит бескорыстно разработать, запустить и вести реестр экспертов – министерство не поясняет…