Вопросы безопасности и качества строительства обсуждали на заседании столичной Межотраслевой комиссии по развитию систем оценки качества продукции, работ и услуг. Комиссия функционирует в рамках Московской Конфедерации промышленников и предпринимателей (работодателей), в неё входят представители правительства столицы, региональных объединений профсоюзов и объединений работодателей. Подробности читайте в материале нашего добровольного столичного эксперта.

***

В ходе тематической встречи, которая состоялась накануне Дня строителя, участники обсуждали качество продукции стройиндустрии и подходы к его повышению.

«Когда мы говорим о сертификации и оценке соответствия, мы говорим о том, что нас окружает: о технике безопасности процессов на производстве, качестве продукции, квалификации персонала, средствах индивидуальной защиты, безопасности труда – обо всём, что обеспечивает безопасность и качество», – https://stroygaz.ru/publication/srochno-v-nomer/bezopasnost-i-kachestvo-deviz-zasedaniya-mezhotraslevoy-komissii-priurochennoy-ko-dnyu-stroitelya- цитируют наши коллеги председателя комиссии Александра Халимовского.

Согласно исследованиям Ассоциации трубопроводных систем, которую представлял заместитель её генерального директора Дмитрий Чуйкин, безопасность и качество в этой сфере оставляют желать лучшего. Доля некачественных труб в напорных сетях составляет 30%, а во внутридомовых превышает 70%.

Одним из вариантов решения вопроса могут стать системы добровольной сертификации продукции, которой подлежат внутридомовые трубы. Также, отметил эксперт, крайне важно обращать внимание на аккредитацию органа сертификации. Распространена ситуация, при которой такого органа либо нет в реестре Росаккредитации, либо он выдаёт сертификат на полимерные трубы, работая при этом в области сертификации пищевой продукции. Импортозамещение повлекло за собой и такой негативный тренд, как ослабление контроля, отметил он. Решение проблемы господин Чуйкин видит в контроле и проверке органов сертификации.

Директор департамента технического регулирования и экспертно-аналитической работы ФГБУ «РСТ» Александр Исаев в свою очередь предложил комиссии включить в план работы мероприятия по разъяснению заказчикам того, как отличить легитимный сертификат добровольной сертификации от нелигитимного, как правильно применять стандарты и так далее.

Эти опасения подтвердил доклад исполнительного директора Национального объединения производителей строительных материалов и строительной индустрии Антона Солона. В исследовании Нацобъединения говорится, что зависимость отрасли от иностранного сырья и оборудования очень высока. По многим видам продукции она достигает 100%, и поэтому необходимость замены поставщиков и производителей очевидна. Как и усиление контроля качества продукции, которая будет появляться на российском рынке.

Нынешняя ситуация с системами добровольной сертификации, которую должны проходить большинство строительных материалов, не даёт оснований для утверждения, что должный контроль будет обеспечен. В стране до сих пор нет реестра выданных добровольных сертификатов. При этом невозможно определить ни правила функционирования этих систем, ни зачастую посмотреть их сайт или адрес. На сегодняшний день зарегистрировано более 2,6 тысячи систем добровольной сертификации. При этом реальная цифра может доходить до 4-х тысяч. С выдачей номинальных сертификатов косвенно сталкивается и «Мосстройсертификация»: так, один из клиентов организации заявил, что другая система добровольной сертификации предлагает выдать сертификат дешевле и быстрее. Но без каких-либо испытаний. А речь идёт о такой продукции, как железные и бетонные опоры.

По мнению участников встречи, системы должны обнародовать правила сертификации и проверять аккредитацию органа сертификации в Росаккредитации. Также необходимо внести изменения в рассматриваемый сейчас законопроект № 517657-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения требований и снижения затрат субъектов малого и среднего предпринимательства при прохождении добровольной сертификации».

Член Общественного совета при Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии Пётр Целищев также высказал мнение, что необходимо законодательно закрепить обязательство регистрировать все системы в Росстандарте и провести полную перерегистрацию всех систем.

В ходе заседания комиссии были затронуты и другие актуальные темы, в частности, безопасность труда работников с точки зрения их обеспечения средствами защиты, проведение независимой оценки квалификации и разработка технических регламентов.