Верховный Суд РФ в своём определении по делу № А40-15913/2021 подтвердил решения судов предыдущих инстанций и обязал Национальное объединение строителей перечислить взнос в компенсационный фонд в размере 900.000 рублей на счёт Ассоциации саморегулируемая организация Ярославской области «ГЛАВВЕРХНЕВОЛЖСКСТРОЙ» (Ассоциация СРО ЯО «ГВВС», СРО-С-094-0212200). Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Ярославля.
***
И вновь ностроевским функционерам не удалось не возвратить незаконно удерживаемые средства компфонда СРО, исключённой из Государственного реестра саморегулируемых организаций. Деньги придётся вернуть законному владельцу – ООО «АктивСтрой», которое являлось членом Ассоциации строителей «Импульс» (АС «Импульс», ранее имела номер СРО-С-257-12122012), исключённой из Единого реестра приказом Ростехнадзора от 22 января 2018 года № СП-9.
Как следует из материалов дела, ООО «АктивСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АС «Импульс» о признании ООО «АктивСтрой» добровольно прекратившим членство в СРО и обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 миллион рублей в Ассоциацию СРО ЯО «ГВВС» (дело № А56-45573/2017). Поскольку на тот момент СРО уже лишилась своего статуса, требование в дальнейшем было переадресовано в НОСТРОЙ.
Национальное объединение, однако, получив на свои спецсчета средства исключённой из реестра СРО, повело себя в соответствии со своими обычными традициями. И попыталось незаконно удержать полученные активы. 24 апреля 2020 года в адрес Нацобъединения было направлено заявление с требованием о переводе средств компфонда, в ответ на что НОСТРОЙ «с барского плеча» выплатил 100 тысяч рублей, проигнорировав все дальнейшие запросы.
Столкнувшись с нарушением требований российского законодательства, строители обратились в суд. Юристы Нацобъединения попытались обосновать свои действия тем, что ООО «АктивСтрой» не заявлен уровень ответственности в новой СРО, а, следовательно, по мнению, ответчика, истец не вправе рассчитывать на возвращение своего компфонда в полном объёме.
Эти сомнительные аргументы были отклонены судом, поскольку положения Федерального закона от 29 декабря 2014 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» не содержат каких-либо ограничений в отношении ранее уплаченного компенсационного фонда и сохранения права на данные денежные средства в полном объёме, в случае реализации обществом права на переход в другую саморегулируемую организацию по региональному принципу, закреплённому названным Федеральным законом.
Кроме того, суд отметил, что первоначально право требовать в отношении денежных средств компенсационного фонда, как у АС «Импульс», так и у НОСТРОЙ было обусловлено исключительно реализацией ООО «АктивСтрой» права на переход в другую саморегулируемую организацию по региональному принципу.
Применительно к данному обстоятельству, суд считает, что на размер компфонда, являющегося предметом спора, не могут повлиять и положения пунктов 17, 18 приказа Минстроя России от 8 сентября 2015 года № 643/пр «Об утверждении порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из Государственного реестра саморегулируемых организаций», поскольку данный порядок направлен исключительно на урегулирование правоотношений, возникших между членами, исключённой СРО и НОСТРОЙ, в связи с исключением саморегулируемых организаций из Госреестра, и возникновением в связи с этим права требовать перевода денежных средств КФ в новую саморегулируемую организацию.
В рассматриваемом же деле, ранее было установлено, что право требования в отношении средств компенсационного фонда возникло исключительно по причине реализации ООО «АктивСтрой» перехода в саморегулируемую организацию по региональному принципу, который не содержит каких-либо ограничений в части размера средств КФ.
Таким образом, суд обязал НОСТРОЙ вернуть строителям остаток компфонда. Вместо того, чтобы выполнить требования закона, Национальное объединение попыталось обжаловать решение в апелляционной и кассационной инстанциях, а затем и в Верховном Суде РФ. Где ещё раз получили то же самое заключение.
В общем, невзирая на всё нежелания расставаться с чужими деньгами, ностроевцам всё-таки придётся вернуть незаконно удерживаемый остаток компенсационного фонда. К сожалению, подобная судебная практика ни чему не учит функционеров Нацобъединения, и строительным компаниям всякий раз буквально с боем приходится возвращать в судах свои деньги, попавшие в цепкие лапы ностроевской команды.
