Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2022 / 06 / 10 /
Опубликовано: 10 июня 2022 в 13:26
0    815

На «доске позора» НОПРИЗ осталось только 4 СРО, а общая задолженность составляет менее 9% от «исторического максимума»

Национальное объединение изыскателей и проектировщиков обновило список СРО, имеющих задолженность по взносам. На сей раз на «доске позора» остались всего четыре саморегулируемые организации. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Санкт-Петербурга.

***

Похоже, что многолетняя борьба руководства НОПРИЗ с самым злостным и систематическим нарушителем финансовой дисциплины, каковой являлась Саморегулируемая организация Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» (СРО «АИИС», СРО-И-001-28042009), завершилась успехом. Этой крупной СРО, хотя и не без долгих «уговоров», удалось справиться со своими финансовыми проблемами и погасить многомиллионную задолженность. Её примеру последовали и остальные нарушители.

Теперь в списке числится всего четыре организации:

1. Саморегулируемая организация Ассоциация «Профессиональное Сообщество Проектировщиков» (Москва, СРО-П-190-23042014) – 586,26 тысячи рублей.

2. Союз «Объединение градостроительного проектирования» (Москва, СРО-П-208-14032019) – 615,53 тысячи рублей.

3. Ассоциация проектировщиков «Объединение организаций архитектурно-строительного проектирования» (Санкт-Петербург, СРО-П-217-231020200) – 217,32 тысячи рублей.

4. Ассоциация проектировщиков инженерной инфраструктуры «Инфрадизайн» (СРО-П-218-15012021) – 551,97 тысячи рублей.

Таким образом, теперь должниками оказались исключительно проектные организации, в то время как изыскатели проявляют дисциплинированность. Общий долг саморегуляторов перед НОПРИЗ сократился до весьма умеренной цифры в 1,96 миллиона рублей, что, разумеется, не идёт ни в какое сравнение с недавними астрономическими долгами. На пике, напомним, общая задолженность составляла 22 миллиона рублей.

Национальному объединению пришлось довольно долго идти к такому результату, используя широкий спектр инструментов, включая блокировку для должников доступа к сервисам НОПРИЗ, исковые заявления в суды о взыскании задолженностей и даже инициирование процедуры банкротства в отношении самых «тугодумных» руководителей СРО.

В частности, несколько лет продолжалась борьба за соблюдение норм Градостроительного кодекса РФ с топ-менеджерами вышеупомянутой СРО «АИИС». В прошлом году НОПРИЗ обращался в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к СРО «АИИС» о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2-й и 3-й кварталы 2020 года в размере более 4,8 миллиона рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, которые уже составили к тому времени 129 тысяч рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2021 года по делу № А40-37492/21 исковые требования были удовлетворены в полном объёме.

Затем 2 декабря прошлого года в адрес ответчика была направлена претензия № 1-СРО/04-1076/20-0-0 от 1 декабря 2020-го, с требованием произвести оплату задолженности по членским взносам за 2-й и 3-й кварталы прошлого года.

Платёж произведён не был, СРО «АИИС» попыталась оспорить решение в суде апелляционной инстанции. В связи с этим суд был вынужден разъяснить юристам данной СРО базовые нормы Градкодекса в части системы строительного саморегулирования. Однако и это решение суда было проигнорировано бенефициарами и руководителями Ассоциации.

Последним звонком для руководства этой СРО стало подача искового заявления о банкротстве со стороны Национального объединения. Заявление было подано в столичный арбитраж 30 июля 2021 года и принято к производству. По делу было возбуждено производство с присвоением номера № А40-161288/21-78-392. Слушания назначили на 8 октября сего года. К этому сроку СРО смогла полностью погасить задолженность, представив в суде квитанции платежей на сумму 22,445 миллиона рублей. В итоге суд отказал во введении в отношении СРО «АИИС» наблюдения и прекратил производство по делу.

Таким образом, саморегулируемая организация сумела в последний момент избежать банкротства, а НОПРИЗ взыскал всю сумму членских взносов, с учётом компенсации за использование чужими денежными средствами и судебных расходов. А главное – после этого и другие саморегуляторы смогли быстро найти деньги для погашения задолженностей.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии