Руководители Ассоциация Саморегулируемая организация «СТРОЙГАРАНТ» (АСРО «СТРОЙГАРАНТ», СРО-С-120-17122009) вместо того, чтобы заниматься предписанной Градостроительным кодексом РФ деятельностью, долгое время пытаются поделить власть между собой. С подробностями – наш добровольный эксперт из Перми.
***
Не первую неделю наблюдатели говорят о противостоянии исполнительного органа Ассоциации СРО «Стройгарант» в лице её президента Николая Андреева и вице-президента Анатолия Захарова, и оппонирующего ему коллегиального органа в лице председателя Правления Юрия Мехоношина и ряда членов Правления.
В середине апреля руководители строительных компаний – членов этой СРО – получили на почту письмо за подписью господина Захарова, в котором было написано следующее. 31 марта 2022 после завершения очередного Общего собрания оставшаяся часть членов Ассоциации в количестве 308-ми участников, провели ещё одно собрание, на котором поддержали требование, предложенное группой 152-х членов АСРО «Стройгарант» (около 35% от общего числа членов), о проведении внеочередного Общего очного собрания членов Ассоциации 28 апреля с вопросами повестки дня:
1. Прекращение полномочий членов Правления СРО и избрании нового состава Правления.
2. Утверждение новой редакции Устава.
3. Утверждение новой редакции Положения о Правлении.
4. Утверждение количественного состава Правления.
5. Избрание тайным голосованием нового состава Правления и его председателя.
6. О размещении средств компенсационных фондов.
Помимо этого, участники данного ОЧС по инициативе президента СРО потребовали от Правления принятия решения о снижении размера ежемесячного дополнительного членского взноса для членов Ассоциации – участников КФ ОДО, имеющих первый уровень ответственности при отсутствии действующих контрактов, с 3-х тысяч рублей до 1-ой тысячи в месяц в течение этого года, начиная с 1 апреля 2022-го. Также были выдвинуты новые кандидаты в члены Правления и на должность председателя коллегиального органа.
Все эти предложения совершенно не понравились действующему Правлению, которое отказалось проводить какие-либо мероприятия по требованию «раскольников» и собирать внеочередные собрания.
Причиной конфликта «партия исполнительного органа» закономерно перекладывает на вторую сторону. Один из членов Правления Олег Сулейманов заявил, что ныне действующий председатель Правления Ассоциации «Стройгарант» предпринял ряд последовательных действий с целью вынудить президента покинуть свой пост.
В частности, была инициирована аудиторская проверка СРО. При этом, сообщалось, что на аудиторов постоянно оказывалось давление, от которых требовали максимального пристрастия в ходе проверки. Далее, не дожидаясь заключения аудиторов, направили членам СРО сообщение, дискредитирующее президента. Инициировали поправки в Устав Ассоциации, позволяющие правлению по своему усмотрению прекращать полномочия президента. Запретили президенту СРО совершать от имени Ассоциации сделки, стоимостью более 10.000 рублей без одобрения Правления.
Давление на Николая Андреева привело к серьёзным осложнениям его здоровья, в результате чего в середине марта он был госпитализирован в кардиологическое отделение. Ситуация, разумеется, неприятная, но складывается ощущение, что о чём-то сторона Дирекции явно не договаривает. Не просто же так, ни с того ни с сего глава Правления с коллегами вдруг начали травить исполнительную власть в собственной СРО? Впрочем, поскольку они никакой информации на сайте не выкладывают и писем не рассылают, то и судить о мотивах группы товарищей не представляется возможным.
Во всяком случае, 35% от общего числа членов – это достаточно серьёзное число противников, если, конечно, речь не идёт о всё тех же расписках по доверенности, которые собрала Дирекция и от имени которых теперь борется с оппонентами.
Вот такие «интересные и насыщенные» вопросы решают руководители пермской СРО вместо всякой скучной рутины, вроде представления интересов строителей в органах региональной власти, цифровизации, стандартизации, внедрения НОК, а также безопасности и качества строительства. Что же касается самих директоров подрядных организаций, то, рискнём предположить, у них сейчас головы болят совсем о других вещах, нежели о попытках группы саморегулируемых начальников поделить власть.
ОТ РЕДАКЦИИ. ЗаНоСтрой.РФ с помощью своих добровольных экспертов продолжит следить за развитием событий.
