Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2022 / 04 / 08 /
Опубликовано: 08 апреля 2022 в 16:02
0    1882

Минстрой России поддержал предложения Ассоциации «Сахалинстрой» и исключил требования о наличии информации о специалистах в Едином реестре СРО

Министерство строительства и ЖКХ РФ поддержало позицию Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» (Ассоциация «Сахалинстрой», СРО-С-019-06072009) и исключило из обновлённого проекта постановления Правительства РФ о Едином реестре о членах СРО сведения о наличии по месту основной работы у члена СРО специалистов по организации инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и организации строительства с указанием идентификационных номеров из Национального реестра. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Южно-Сахалинска.

***

За прошедший месяц Ассоциация «Сахалинстрой» направила ряд аналитических записок в органы власти с критическими замечаниями и предложениями в части нового порядка ведения Единого реестра членов СРО. Отрадно осознавать, что часть этих материалов была изучена и одобрена на уровне принятия решений.
В письме в Минстрой России саморегуляторы выделили ряд противоречий, которые препятствовали утверждению проекта правительственного постановления.

В частности, положения пункта 15 Приложения № 2, предполагающие формирование и внесение силами саморегулируемых организаций в Единый реестр сведений о приёме в члены СРО и принятии иных решений в отношении члена (пункт 12 Приложения № 2) одновременно со сведениями о специалистах, трудоустроенных у члена саморегулируемой организации (пункт 7 Приложения № 1), а также в течение пяти рабочих дней со дня установления факта их изменения.

Ассоциация указала, что положения Градостроительного кодекса РФ в редакции Федеральных законов № 447 и № 315-ФЗ не содержат обязанности саморегулируемой организации по включению реестр членов СРО сведений (персональных данных) о наличии по месту основной работы у каждого члена конкретных специалистов (их номеров), сведения о которых внесены в Национальный реестр специалистов.

Данные Федеральные законы также не содержат требований о наличии этой информации в единых реестрах сведений о членах СРО и их обязательствах Национальных объединений. Эти сведения есть в Национальных реестрах НОСТРОЙ и НОПРИЗ в соответствии положениям ГрК РФ.

Указание в открытом доступе идентификационного номера специалиста, с привязкой его к конкретной строительной, проектной или изыскательской организации в Едином реестре членов саморегулируемых организаций, по мнению Ассоциации «Сахалинстрой», является грубым нарушением положения Федерального закона № 152 «О персональных данных».

Саморегулируемые организации обеспечивают исполнение обязательств своих членов по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, поэтому именно в этой части и должны отслеживать деятельность главных инженеров проектов на объектах капитального строительства, а не только в документах или отчётах своих членов, тем более не в Едином реестре СРО на сайте Национальных объединений.

«Заглядывать в любые реестры и интересоваться там информацией о каких-то номерах на каких-то специалистов – никому не нужно. Подобная информация в рассматриваемых реестрах, по нашему убеждению, нужна исключительно коммерсантам от саморегулирования и интересантам из коммерческих саморегулируемых организаций, возможно, и интересантам в Национальных объединениях, не более», – отмечает глава Ассоциации Валерий Мозолевский (на снимке – ред.).

Минстрой России согласился с предложениями «Сахалинстроя» и исключил требования о наличии информации о специалистах в Едином реестре СРО. О чём проинформировала Ассоциацию заместитель руководителя правового департамента Министерства строительства и ЖКХ РФ Татьяна Бармина.


Войдите, чтобы оставить комментарий.

Удастся ли по результатам круглого стола СРО АСО ПОСО внести спасительные для КФ изменения в законодательство?
Последние комментарии