В апреле омское Управление ФАС рассмотрит обращение Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов по включению сразу двух строительных компаний в реестр недобросовестных подрядчиков. Что, как известно, практически ставит крест на дальнейшем участии организации в конкурсных процедурах. Речь идёт об ООО «КДЦ», а также ООО «Арго». Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Омска.
***
Каждая из указанных фирм зарегистрирована в Омске, однако ООО «Арго» могут наказать за несоблюдение условий контракта при работах в республике Крым. Заказчик в лице крымского подразделения Регионального фонда капремонта МКД расторг договор в одностороннем порядке 10 января 2022 года. Сами работы омская компания обязалась выполнить к 30 июля 2021 года за 13,517 миллиона рублей. В контракте фигурируют свыше тридцати объектов.
В свою очередь, ООО «КДЦ» выполняло работы по осуществлению стройконтроля при проведении капремонта в 2020 году. Предварительное включение компании в реестр недобросовестных поставщиков произошло ещё в октябре 2021 года после расторжения сразу 10-ти контрактов на стройконтроль со стороны Фонда капремонта.
В нормативном акте за подписью руководителя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рустема Протасова указывается следующая причина: «Настоящим уведомляем о том, что в связи с неустранением в установленный уведомлением о расторжении договора № 05/5591 от 20 августа 2021 года срок причин, послуживших основанием для расторжения договоров оказания услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах № № 2020/104/ЭА от 01.09.2020, 2020/105/ЭА от 04.08.2020, 2020/045/ЭА от 26.06.2020, 2020/002/ЭА от 17.02.2020, 2020/035/ЭА от 28.05.2020, 2020/057/ЭА от 09.07.2020, 2020/078/ЭА от 10.07.2020, 2020/130/ЭА от 09.10.2020, 2020/060/ЭА от 09.07.2020, 2020/063/ЭА от 13.07.2020, а именно: не предоставлением в адрес Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов выписки, подтверждающей членство подрядной организации ООО «КДЦ» в саморегулируемой организации, Фондом на основании пункта 10.3 Договоров... вышеуказанные договоры с 14 сентября 2021 считаются расторгнутыми».
Помимо этого, сейчас над организацией, за 2020 год заработавшей на госзакупках порядка 34,64 миллиона рублей, нависла угроза банкротства. Соответствующее заявление зарегистрировано от Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области 28 февраля 2022 года. Сумма фигурирующей в заявлении задолженности достигает 492-х тысяч рублей.
Остаётся добавить, что вторая компания – ООО «Арго» с ИНН 2311302537 также не состоит (и никогда не состояла) в Едином реестре членов СРО. Таким образом, крымское подразделение РФКР МКД демонстрирует весьма любопытные практики работы с подрядными организациями, которые изначально не являются членами саморегулируемых организаций.
И если сам факт непредоставления выпуски ещё можно оспорить – забыли, не успели, неправильно оформили, то факт наличия компании в реестре саморегулируемой организации определяется за пару минут. Для этого достаточно зайти на сайт НОСТРОЙ или самой СРО и вбить ИНН предприятия. Очевидно, что крымские чиновники из фонда капремонта по какой-то причине проигнорировали даже такую простейшую процедуру. Хотя в дальнейшем мы видим, что именно отсутствие выписки о членстве в СРО является поводом для расторжения договоров и требований о внесении компаний в реестр недобросовестных исполнителей.
Хотя логичным представляется необходимость вначале принять меры в отношении представителей заказчика, систематически закрывавших глаза на некорректно оформленный пакет конкурсной документации.
