Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2022 / 02 / 01 /
Опубликовано: 01 февраля 2022 в 10:21
0    980

Омские саморегуляторы перешли к радикальным мерам, чтобы добиться соблюдения требований к специалистам НРС со стороны членов СРО

В Омской области строительная компания едва не лишилась дорогостоящего госконтракта на строительство детского сада. Причиной стали проблемы со специалистами НРС. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Омска.

***

Строительная компания НПО «Глобал ГИС» снова приступает к строительству детского сада в рабочем посёлке Большеречье – организация смогла вернуть право на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт и снос объектов.

Ранее разрешение было приостановлено до 28 февраля 2022 года решением Совета Саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (СРО «ССОО», СРО-С-021-23072009). Основной причиной отказа стала нехватка одного аттестованного сотрудника, который был бы включён в Национальный реестр специалистов в области строительства.

До получения разрешения компания занималась подготовкой к строительству. Контракт на строительство детского сада на 101 место в Большеречье был заключён в декабре прошлого года после того, как предыдущий заказчик сорвал график сдачи объекта.
Надо отметить, что для омской СРО практика приостановки права на осуществление строительства для своих членов стало стандартной практикой, чтобы добиться от подрядчиков соблюдение требований к специалистам НРС.

Практически на каждом заседании Совета рассматриваются вопросы по организациям, которые либо исправились, либо так и не смогли обзавестись необходимым количеством специалистов.


Например, аккуратно под Новый год члены Совета СРО словно добрые Деды-Морозы раздавали подарки тем строителям, кто себя вёл хорошо, и примораживали тех, кто не слушался. Как следует из протокола № 549 от 29 декабря 2021 года, к первой категории, можно отнести, например, компанию ООО «СМК», которая устранила замечание и нашла второго специалиста, который имеет высшее профессиональное образование соответствующего профиля и стаж работы в области строительства не менее 5-ти лет. Решением Совета фирма смогла возобновить работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства.

А четыре другие организации получили приостановку такового права. В списке нарушений:
  • отсутствие дополнительно одного специалиста, по месту основной работы, трудоустроенного в компанию и являющегося специалистом по организации строительства, сведения о котором должны содержаться в Национальном реестре специалистов;
  • отсутствие оригиналов трудовых книжек или сведений о трудовой деятельности по форме СТД-ПФР на имя специалиста, подтверждающие трудовые отношения по месту основной работы;
  • воспрепятствование проведению проверки, а именно не предоставление документов, подтверждающих соответствие компании требованиям законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности и внутренних документов.
Практика была продолжена и после Нового года. Так, 20 января Совет восстановил право двух компаний на выполнение работ и приостановил у четырёх. 25 января – возобновил у одной. Речь в каждом случае шла о нарушения, связанных со специалистами НРС.

Таким образом, мы видим, что СРО – и это относится не только к омичам – вынуждены прибегать ко всё более радикальным мерам, чтобы заставить своих членов укомплектовать штат специалистами. Невыполнение этого требования может привести строителей к серьёзным потерям, включая срыв ключевых контрактов.

Причины «закручивания гаек» вполне понятны. Ростехнадзор в последнее время в ходе своих проверок уделяет очень большое внимание именно дисциплине ведения НРС, зачастую ставя замечания по этому пункту на второе место после требований к компенсационным фондам.
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.

Удастся ли по результатам круглого стола СРО АСО ПОСО внести спасительные для КФ изменения в законодательство?
Последние комментарии