Статьи экспертов строительной отрасли России
Константин Горожанко: Профессионализация управления НОСТРОЙ – в чем достоинства и недостатки?
Станет ли управление в Национальном объединении строителей профессиональным? Мы предлагаем специалистам саморегулирования выступить в Экспертном клубе с изложением своих аргументов pro et contra профессионализации НОСТРОЙ....
Владислав Алыбин: Солидарность с солидарной ответственностью
Предполагается, что установление субсидиарной ответственности СРО приведет к повышению ответственности строителей за качество работ, улучшит требования безопасности и защитит права пострадавших, если нарушения все же будут допущены. Не споря с общим посылом законопроекта, все же хочется выразить некоторые опасения, основанные на личном опыте....
Владимир Бланк: Каким быть институту координаторов НОСТРОЙ?
Развернувшаяся накануне совещания координаторов НОСТРОЙ широкая дискуссия о будущей роли этого института и его месте в системе саморегулирования – свидетельство роста СРО-сообщества, его стремления активно участвовать в реформировании Национального объединения строителей....
Татьяна Бармина: Предложения НП СРО «ОСАО» в проект Бюджетного регламента НОСТРОЙ
Форма подачи и качество подготовки проекта Регламента бюджета НОСТРОЙ в очередной раз подтвердили необходимость профессионализации деятельности исполнительных органов Национального объединения....
Владимир Кобзаренко: О проекте Регламента бюджетирования НОСТРОЙ
НОСТРОЙ обязан утвердить прозрачный Регламент составления и исполнения Сметы доходов и расходов. На основании этого Регламента следует сформировать «доходную часть» сметы исключительно из обозначенного Налоговым кодексом РФ перечня источников....
Андрей Миронюк: Суть всех проблем строительного саморегулирования – безнаказанность
«Продвинутые умы» создают механизмы для выкачивания денег из отрасли, совершенно не задумываясь ни о безопасности строительства, ни о происходящем увеличении цен на построенные объекты, ни о дальнейшем развитии России-матушки....