Статьи экспертов строительной отрасли России
Константин Горожанко: Для реформы НОСТРОЙ нет нужды ждать изменений в Градостроительном кодексе
В первых комментариях к проектам поправок в Устав НОСТРОЙ прозвучали отсылки и к закону об НКО, и к Градостроительному кодексу, и просто к здравому смыслу, но в целом картина очевидна: единой позиции по будущей структуре Нацобъединения в СРО-сообществе пока не существует....
Валерий Мозолевский: СРО давно выросли из коротких штанишек. Мы хотим и готовы работать на благо страны
Наделение СРО госполномочиями по отношению к своим членам, которое характерно для вертикальных правоотношений, является особым способом государственного регулирования строительной сферы. Коммерция здесь недопустима....
Андрей Миронюк: В Уставе НОСТРОЙ нет смысла дотошно расписывать все нюансы
Во многих вариантах Устава есть фраза «регулируется законодательством». Поэтому дотошно расписывать все нюансы не имеет смысла, главное – четко соблюсти основные правила, а остальное и так есть в законах РФ....
Владимир Юсупджанов: Саморегулированию необходима концепция развития
Этап создания саморегулируемых организаций и структур управления СРО практически завершен. Но до сих пор так и нет ответов на вопросы, в чем стратегическая цель развития саморегулирования, как мы видим развитие, с какими принципами и к чему хотим прийти?...
Константин Горожанко: В рабочую группу поступил последний проект Устава НОСТРОЙ
Буквально «на флажке», в последний день приема поправок группой Опекунова – Петрова, в штаб реформаторов НОСТРОЙ поступило предложение, которое вызовет горячие споры в среде саморегулирования, но при этом имеет всё необходимое, чтобы стать основой нового Устава....
Константин Горожанко: Поправки в Устав НОСТРОЙ: На пути к профессионализму и контролю
Саморегулирование уже не может быть факультативом в свободное от большого бизнеса время. СРО-сообщество требует профессионализма и прозрачности в работе Национального объединения строителей....