Статьи экспертов строительной отрасли России
Константин Горожанко: Рейтинги СРО: за что, кому и для чего?
Пока специалисты ведут глубокомысленные диспуты о том, каким быть рейтингам СРО, реальные критерии успешности саморегулируемых организаций давно и самым естественным образом сформировались. Вот только никакого отношения к задачам, поставленным перед системой СРО, они не имеют....
Валерий Мозолевский: Принципы дальнейшей работы над Уставом НОСТРОЙ остаются непонятными
В проекте Устава НОСТРОЙ возврат к прежней модели управления Национальным объединением строителей невозможен. Деятельность рабочей группы нужно привести в соответствие с логикой (если она есть) и законопроектом №50482-6, готовым ко второму чтению в Госдуме....
Николай Четверик: Если хотите баланса – не трогайте Аппарат НОСТРОЙ!
В настоящее время в публикациях уважаемого сайта настойчиво звучит тема «р-р-революционной» направленности. Кто-то в этом видит упражнение в собственном PR, а кто-то настойчиво, я бы сказал – назойливо, пропагандирует тему очередной «оранжевой революции» в НОСТРОЙ....
Владимир Юсупджанов: О рейтингах СРО и концепции саморегулирования
В профессиональном сообществе новый этап обсуждения темы рейтингов и ранжирования строительных СРО, и в этой дискуссии не лишним будет вернуться к событиям сентября 2013 года, по ряду проблемных вопросов саморегулирования не утративших актуальности....
Алексей Старицын: Почти фельетон
В нескольких предложениях промелькнули 4 года жизни НОСТРОЙ
Николай Четверик: Рейтинг строительных СРО необходимо формировать, и альтернативы этому нет
Рейтинги СРО строительного комплекса – необходимый инструмент саморегулирования, и альтернативы ему не существует. Однако до сих пор рейтинги саморегулируемых организаций не работают в должной мере, хотя определенный успешный опыт в создании методики оценки деятельности СРО существует, и его нужно изучать....