Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Статьи

Статьи экспертов строительной отрасли России

Алексей Старицын

Алексей Старицын: Очередные трансформации. Белые начинают и… чернеют, потом белеют… (Книга о компфондах, часть IV)

Ранее мы рассмотрели трансформацию некоммерческой организации в саморегулируемую организацию и обратно, то есть, как саморегулируемая организация становится простой некоммерческой организацией, которую не может проверить даже Ростехнадзор, что уже говорить о Национальном объединении....
Сергей Афанасьев

Сергей Афанасьев: Строитель при любом исходе становится главной пострадавшей стороной (Книга о компфондах, часть III)

Считаю определение Арбитражного суда справедливым и обоснованным, поскольку без принятия такой меры любой последующий вердикт суда – как в пользу НП СРО «РОСТ», так и в пользу Ростехнадзора – становился фактически неисполнимым, а строительные организации, входящие в партнёрство, при любом варианте потеряют компенсационный фонд....
Алексей Старицын

Алексей Старицын: Как Ростехнадзор «отпустил» ещё одного крепостного НОСТРОЙ (Книга о компфондах, часть I)

Некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о НКО в Государственный реестр СРО и утрачивает данный статус (пункт 6 статьи 3 закона 315-ФЗ)....
Сергей Афанасьев

Сергей Афанасьев: По закону СРО «РОСТ» не вправе передавать средства компфонда в Нацобъединение (Книга о компфондах, часть II)

Проведенный Общественным советом по развитию саморегулирования экспертный анализ ситуации, возникшей вокруг решения об исключении СРО НП «РОСТ» из Государственного реестра саморегулируемых организаций и последовавшего требования о передаче компенсационного фонда партнерства на счета НОСТРОЙ, выявил целый ряд пробелов законодательства. По оценке отв...
Андрей Рязанцев

Андрей Рязанцев: Новшества в строительстве, которые можно применять прямо сейчас

Критиковать других все горазды. С началом нового учебного года количество экспертов на интернет-форумах несколько поубавилось, но все равно не пинал российское строительное саморегулирование только ленивый. Что же делать? В этой краткой статье я предлагаю те нововведения, которые можно ввести в любое время, просто слегка модернизировав существующие...
Виктор Нестеров

Виктор Нестеров: Как обеспечить сохранность компенсационных фондов СРО?

Мероприятие в форме «круглого стола», о котором уже информировал Ваш сайт, состоялось 21 августа с.г. в Санкт-Петербурге по инициативе СРО НП «Российское объединение строителей». По мнению ряда участников, среди которых довелось быть, заявленная тематика о задачах взаимодействия саморегулируемых организаций, финансовых институтов и органов государс...
Алексей Старицын

Алексей Старицын: И никаких повторных взносов! А может быть присоединение?

Вот такая цитата: «И кстати, не стоит драматизировать ситуацию с теми СРО, у кого меньше 100 членов – они просто должны слиться с более крупной и сильной СРО, причём без повторного внесения взносов в компфонд. И механизм для этого уже есть. Нужно обратиться в НОСТРОЙ с заявлением о том, что в СРО нет должного количества членов, и просить на этом ос...

Удастся ли по результатам круглого стола СРО АСО ПОСО внести спасительные для КФ изменения в законодательство?
Последние комментарии