Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

Опубликовано: 30 мая 2017 в 09:41
99    12669

: Приостановление права наступает не автоматически, а только в качестве меры дисциплинарного воздействия!

Поверенный Минстроя
Согласно статьям 55.5 и 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГСК РФ) в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 372-ФЗ, с 1 июля 2017 года вступает в силу требование о наличии у члена СРО не менее двух специалистов по организации инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства (главных инженеров), трудовая функция которых включает организацию выполнения соответствующих работ и сведения о которых включены в Национальные реестры специалистов (НРС).

В последнее время во многих профильных средствах массовой информации поднимается, не побоимся этого слова, истерика по поводу срыва сроков создания Национальных реестров специалистов.

Вместе с тем, давайте разберёмся, а что произойдёт с теми членами СРО, который после 1 июля 2017 года не внесут (не успеют или не захотят) двух своих главных инженеров в соответствующий НРС.

И вот тут анализ действующего законодательства показывает, что НИЧЕГО с такими членами СРО после 1 июля 2017 года сразу не произойдёт.

Прежде всего, согласно статьям 55.8 и 55.15 ГСК РФ, приостановление права выполнения соответствующих работ наступает не автоматически, а только в качестве меры дисциплинарного воздействия.

Применение же меры дисциплинарного воздействия требует:
  1. Поводов для назначения внеплановой проверки члена СРО.
  2. Назначение внеплановой проверки и извещение о ней члена СРО – это занимает где-то 1,5 – 2 недели.
  3. Проведение внеплановой проверки и составление акта – минимум – 1 неделя.
  4. Направление копии акта члену СРО – 1 – 1,5 недели.
  5. Передача дела на рассмотрение в дисциплинарный орган – 1 неделя.
  6. Назначение заседания дисциплинарного органа и направление вызова члену СРО – 1,5 недели.
  7. Проведение заседания и назначения в качестве меры дисциплинарного воздействия предписания об устранении нарушения с установлением срока устранения. Срок – не меньше 1 месяца, так как получить, например, справку об отсутствии судимости раньше просто не реально. А сроки для устранения нарушений должны быть разумными. Тут следует отметить, что сразу приостанавливать право выполнять работы можно, если иные меры дисциплинарного воздействия не дали результата (так прописано во внутренних документах большинства СРО).
  8. По истечению срока на устранение нарушений вновь назначается заседание дисциплинарного органа – это опять 1,5 недели.
  9. Заседание и приостановление права выполнения работ.
Ориентировочно право приостановления работ грозит члену СРО только к началу-середине октября 2017 года.

При этом читаем часть 2 статьи 55.15 ГСК РФ:

Член саморегулируемой организации, в отношении которого применена мера дисциплинарного воздействия в виде приостановления права выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, имеет право продолжить соответственно выполнение инженерных изысканий, осуществление подготовки проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства только в соответствии с договорами подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорами строительного подряда, заключенными до принятия решения о применении указанной меры дисциплинарного воздействия.

То есть такие члены просто не могут заключать новые договоры подряда. И всё!

ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, наш новый эксперт-инкогнито свою оценку ситуации дал. Что думаете об всем изложенном им Вы, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества? Надеемся, что ответ на этот вопрос найдём в Ваших комментариях на нашем форуме!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #62125 Политолог 30.05.17 в 10:05

    Бойтесь данайцев, дары приносящих!
    1

    #62126 Алексей Романович 30.05.17 в 10:05

    В дополнение к статье хотелось бы выразить не популярное мнение о том, что 372-ФЗ все-таки писался с мыслями о строителях.
    Если строительная компания в какой-то период не выполняет работы по договору генподряда, то у нее нет потребности и в дорогостоящих специалистах.
    Если такая компания надумала участвовать в конкурсных процедурах, то перед началом конкурса она должна принять в штат таких специалистов и, тем самым, снять с себя ограничение на право заключать новые договора.
    В случае, если компания не выиграет тендер, то она может расстаться с принятыми на работу специалистами, не отказываясь при этом от членства в СРО.
    Если в ходе проверочных мероприятий СРО выявит отсутствие специалистов, то право такой компании на заключение новых договоров на генподряд может быть снова приостановлено до лучших времен.
    Добавлю к сказанному, что отсутствие у члена СРО специалистов не ограничивает его в праве выполнять работы по договорам субподряда (для которых членство в СРО не является обязательным)
    0

    #62127 Котов Николай 30.05.17 в 10:20

    А смешно! Под невинным "многие профильные сми" видимо официальный сайт самого минстроя замаскировали. Типо минстой сам себя решил со страниц знс поправить)
    Попу по носу щелк! Что же помешало министру строительства вчера эту информацию адекватно журналистам самостоятельно доложить ;)
    Ибо сами то строители и сро давно уже в курсе что, чем и по чем им грозит (как то сами, без министра и президента закон почитали)
    ох почаще надо бы им всем в метро ездить, и хотя бы раз в жизни на пакет конкурсной документации или на проект своими глазами поглядеть. Может им при приеме на работу показывать в обязательном порядке например
    1

    #62129 Референт Службы 30.05.17 в 10:27

    При безупречности юридических выкладок, мнится мне, что реальные сроки при проведении внеплановой проверки у расторопных СРО несколько ниже... СРО всё-же не Минстрой, там бумаге вылёживаться неделями нет нужды...)
    1

    #62130 Референт Службы 30.05.17 в 10:30

    И самый главный вопрос - построить не штука, самое главное сдать заказчику работу... А с этим как раз заминка, хотя бы даже и с контрактами заключёнными до 1 июля... Или я ошибаюсь?
    2
    • #62133 Алексей Романович 30.05.17 в 10:40

      Ответ пользователю: Референт Службы

      Референт службы, частично Вы правы. Для подписания финишных актов компании, подконтрольной органам Госстройнадзора действительно понадобятся специалисты.
      Могут понадобиться и в других случаях, но таких случаев не так уж много.
      0

      #62140 Александр Королев 30.05.17 в 11:10

      Ответ пользователю: Референт Службы

      Референту Службы: А какая заминка со сдачей работ может быть?
      Принимающие органы "в гробу видали" весь этот реестр! Я как то дальнем подмосковье поинтересовался у крупного чиновника от строительства по данному вопросу, так у него такие круглые глаза были, а уж слова по поводу минстроя были очень и очень крепкие! Да и со строительством? Документом о том, что организации разрешено строить с 01.07 есть выписка из Реестра. Там ни слова ни про каких специалистов нет! Есть о приостановке, но до этого еще надо будет дожить, а потом СРо против своих Членов особенно выступать не будут, их и так мало остается, каждый на счету!
      Потом, представьте ситуацию: Вызывают этак меня в сро и говорят, что у меня дескать нет спецов в реестре. А я говорю, как же нет, есть! И называю парочку фамилий из этого реестра, благо в открытом доступе только Ф.И.О. и больше ничего!
      Затребуют подтверждение, так любая юр. фирмочка, которая раньше предоставляла "рисованных" спецов и тут не подкачает! Благо, что фотошоп пока не отменяли!
      А когда, через пол.года еще раз поинтересуются, представлю других, а те дескать уже уволились!
      1

      #62146 Котов Николай 30.05.17 в 11:18

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Все верно. У Заказчика нет обязанности проверять соотвествие члена СРО, требованиям членства. Достаточно выписки о членстве. Обязанности заглядывать в этот реестр вообще ни у кого пока нет )
      Ну кроме РТН разумеется - и то в ходе контрольных мероприятий)
      Еще довольно любопытно, как сам нострой собирается сверку реестра специалистов с реестром членов сро проводить. Или не собирается? ;)
      0

      #62152 Алексей Романович 30.05.17 в 11:29

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр Королев, тут есть небольшой нюанс.
      Посмотрите взаимосвязанные нормы п.3 ч.1 ст.54 и ч.2 ст.52 ГрК РФ и все поймете.
      0

      #62153 Александр Королев 30.05.17 в 11:33

      Ответ пользователю: Котов Николай

      Котову Николаю: Кроме того отсутствие специалистов в НРС не ведет же к исключению из Членов СРО? Или ведет?! Ну официально приостановили, на время проверки и что? Кто будет на это смотреть?
      0

      #62154 Александр Королев 30.05.17 в 11:36

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      Алексе
      ю Романовичу: Я прекрасно понимаю о чем Вы, но вот чиновникам на это глубоко плевать! Им надо выполнять программы, осваивать средства и отчитаться до конца года! Им "до фонаря" спецы, и кто будет подписывать документы!
      0

      #62178 Референт Службы 30.05.17 в 13:23

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Ловко, спасибо Александр...что-то размяк я...и начал витать в эмпиреях юриспруденции...удалился от реалий. Спасибо за то, что вернули на грешную землю... Пожалуй стоит обновить фоторедактор на всякий пожарный...;)
      1

    #62134 Александр Королев 30.05.17 в 10:56

    Во, во как я и говорил:
    1. Замечание, через месяц
    2. Предупреждение, через месяц
    3. Строгое предупреждение, через месяц
    4. Вызов на ковер и "постановка на вид", через месяц
    5. Приостановка права на 1 неделю, через месяц
    6. Приостановка права на 2 недели и т.д.
    А там глядишь и махнут рукой на этот реестр...!,,
    5
    • #62141 Николай Петрович 30.05.17 в 11:10

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр Королев, к тому времени на саморегулирование уже могут рукой махнуть.
      0

      #62142 Полианна 30.05.17 в 11:11

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр, не всё так хорошо как Вам кажется. Если СРО хочет Вас терпеть, и ей достаточно лишь Ваших денежек, то так оно и будет. В любом другом случае из Вашей схемы уйдут пункты... со 2 по 6 примерно...
      0

      #62145 Александр Королев 30.05.17 в 11:17

      Ответ пользователю: Николай Петрович

      Николаю Петровичу: Скорей бы уж что ли! Иначе "не два, ни полтора!". Все болтаются как "... в проруби"!
      0

      #62179 Референт Службы 30.05.17 в 13:26

      Ответ пользователю: Полианна

      В Барби-СРО жёсткий порядок!). Чуть что не так - и Кен..тьфу ты член летит в дальний угол - оплакивать свою судьбу.
      2

      #62183 Полианна 30.05.17 в 14:13

      Ответ пользователю: Референт Службы

      Референт Службы, небольшая поправочка: если СРО нужны только деньги, то да. Как говорится "развод и девичья фамилия". А если между сторонами есть понимание и желание работать вместе, то всё решаемо... как-то так...)
      2

      #62184 Александр Королев 30.05.17 в 14:19

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианне: "А если между сторонами есть понимание и желание работать вместе, то всё решаемо... как-то так...)"- а все же значит ВСЕ решаемо?! А я то грешным делом поверил, что все Ваши "правильные высказывания" это "всамделешная" позиция!)
      1

      #62188 Полианна 30.05.17 в 14:31

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Знаете, не обижайтесь, но мне кажется, что у Вас и правда всё вокруг денег. Попробуйте мыслить по-другому. Я из СРО - человек, Вы строитель - человек. Вот с этой точки зрения. Есть ещё на земле человеческие отношения, хоть и может Вас они по каким-то причинам обходят стороной...
      1

      #62245 Референт Службы 31.05.17 в 00:17

      Ответ пользователю: Полианна

      Отраслевой мезальянс...
      Я человек из СРО, а ты простой строитель
      С объекта тыришь ты, а я компфонд похитил...
      Но все ж как ни крути, но мы с тобой не пара
      С контракта таки нет, как с СэРэО навара...
      3

      #62248 Полианна 31.05.17 в 08:17

      Ответ пользователю: Референт Службы

      Референт Службы, Ваши таланты не перестают удивлять!) спасибо)
      0

    #62135 Сергей Титов 30.05.17 в 11:00

    Референт Службы; здесь отошлем читателей и комментаторов сайта ЗНС к Постановлению Гос/ком/стата №100 от 11.11.1999 года (других оснований нет), которое писалось и утверждалось для Строителей по составу и содержанию сметно - нормативной базы 1984/91 г.г., — при плановой экономике. ... Как известно; "новая" СНБ-2001 (цены 2000 г.) введена с 01.09.2003 г. Т.н. «сдача» является для всех без исключения Органов ценообразования и сметного нормирования, так и Экспертизы проектно - сметной документации (ПСД): не существенным вопросом?
    0

    #62136 Полианна 30.05.17 в 11:02

    Хех, смешно) ню, по срокам всё можно скорректировать и получить не середину октября. Далее по работам с приостановленным членством. Насколько мне помнится, максимальный срок приостановки никто не менял, а минимальный не обозначал. Так что тут тоже всё спорно. Исключат через Н-количество и тогда работы тю-тю.
    1

    #62144 Александр Королев 30.05.17 в 11:15

    Полианне: А что, бывают другие сро?! Конечно, можно говорить красивые слова, но пока само сро не "припрут к стенке", ни одно сро своих членов не будет "гнобить", кто бы чего не говорил!
    1
    • #62161 Полианна 30.05.17 в 11:56

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр, поверьте на слово, что такие СРО есть. Я вот перед Вами. Представитель такой вот "неправильной" во времена саморегулирования СРО. Да, было дело - шли на встречу. Если член на связи, но какие-то проблемы с заказчиком или ещё что, то мы конечно не звери. В любом другом случае: любое нарушение требований или правил грозило исключением максимум через 2,5 месяца. А не как в статье указано 3,5. Как-то так.
      1

      #62168 Александр Королев 30.05.17 в 12:11

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианне: А где бравурный марш, торжественные речи ит.д.?!) Да у многих возникали проблемы, а потом они шли к руководству и решали вопрос, что не так? Или им показывали, вон "совершенно случайно" в соседнем подъезде сидит независимая юр. фирмочка, которая конечно же к сро "не имеет никакого отношения", но вот они то Вам и помогут!
      И вопрос решался! ...И везде так, не только в саморегулировании!
      2

      #62170 Подмосковный строитель 30.05.17 в 12:12

      Ответ пользователю: Полианна

      Да-да, Полианна, помним про Вашу правильную "Барби-СРО"!
      3

      #62187 Полианна 30.05.17 в 14:27

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр, Вы опять о деньгах. Я Вам о проблемах, с деньгами в том числе. Почему строители УПК, страховку представить не могут. А Вы про юр. фирмочку...
      0

      #62196 Александр Королев 30.05.17 в 14:58

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианне; Конечно про деньги, а Вы в сро по всей видимости на общественных началах сидите, или все же все тут занимаются бизнесом?! И сро и строители и все!
      У строителей вообще то, основная цель - извлечение прибыли! Посмотрите устав любого ООО! И все занимаются строительством чтобы зарабатывать! А как же иначе? Или я для Вас секрет раскрыл?!)
      1

      #62202 Елка 30.05.17 в 15:18

      Ответ пользователю: Александр Королев

      А с какой бодуна Полианна сидела бы в СРО на общественных началах? Каждый труд должен оплачиваться. Если Ваша организация не нуждается в СРО - так не вступайте в него... И ГрК не Полианна придумала.
      4

      #62204 Александр Королев 30.05.17 в 15:26

      Ответ пользователю: Елка

      Елке: К Вашему сведению у меня 2 организации в разных сро и еще одно "на низком старте", сам я когда то входил в управление сро и его создавал, просто надо выбирать, либо строить, либо быть функционером! И сро, во всяком случае московских и подмосковных знаю очень и очень много! И во всех сро его воспринимают как бизнес и никак по другому, какие бы красивые слова при этом не говорили! А где бизнес там деньги и никак не иначе!
      Кто говорил "Деньги, это отчеканенная свобода!" Цинично, зато правда!
      1

      #62209 Елка 30.05.17 в 15:38

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Значит вы просто не умеете выбирать СРО) Бывают такие везунчики по жизни, которые постоянно наступают на одни и теже грабли. Видимо Ваш собственный жизненный опыт дает право так судить о СРО. Но, поверьте, бывает и по другому в жизни. Так что не нужно так уж категорично) И я продолжаю настаивать, что Полианна имеет право получать зарплату за свой труд)
      3

      #62249 Полианна 31.05.17 в 08:25

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр, причём тут общественные началы? Я прекрасна понимаю, что моя з/п складывается из членских взносов строительных организаций и именно поэтому считаю, что первостепенная моя задача это помочь Члену чем могу. Без дополнительных денег! В разговорах я всегда делаю акцент на то, что застраховать ответственность он может в любой страховой компании! Выбрать себе учебный центр или юр фирму для получения УПК он тоже может сам какая ему больше нравится! Если какие то возникают проблемы с деньгами, то мы ищем способы сократить расходы. Например можно убрать ненужные виды работ и тем самым не платить за УПК лишним людям и прочее и прочее.
      1

      #62254 Александр Королев 31.05.17 в 09:04

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианне: Все это красиво конечно, но не соответствует действительному положению дел! У нас в стране
      какая экономика? Рыночная! Соответственно ориентированная на зарабатывание денег! Так если везде действуют рыночные механизмы, почему же в сро они не должны работать? "Все такие в грязи возятся, а я такая вся в белом" так что ли?! Да не бывает так! Экономика действет рыночными методами и у сро соответственно рыночные методы тоже!
      1

      #62255 Сергей Титов 31.05.17 в 09:17

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Ключевой оборот: «Мы ищем способы сократить расходы;
      можно убрать ненужные виды работ
      » - т.е. закрыть Допуск.

      P.S. На стройке можно наказать Джамшута – прораб лишил его премии за очень мелкую траншею. Можно уголовно наказать Прораба – работник не расписался в Журнале инструктажа по ТБ, и упал с высоты. Можно наказать Нач. участка – заставил Прораба грузить краном, который не принят РТН, а кран рухнул. Наказывается и Рук. организации – банкротство фирмы при отсутствии средств. Функционер СРО: «Всегда весь в белом».
      1

      #62264 Полианна 31.05.17 в 11:17

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Ну не так чтобы в белом, Александр, но стараюсь одеваться в светлые тона) А если серьёзно, то это конечно дело Ваше: верить мне или нет. Я Вам как у нас говорю, до остальных СРО мне дела нет - это их репутация...
      1

      #62265 Полианна 31.05.17 в 11:24

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Сергей, немного разъясню Вам о работе Допуска. При вступлении строительной организации в стройные ряды СРО она пишет заявление на вступление с указанием необходимых ей видов работ. Далее право любой строительной организации либо расширять допуск, либо сокращать. В зависимости от того какие работы выполняет или планирует выполнять строительная организация. И если на сегодняшний день строительная организация - член СРО не строит, то мы предлагаем ей сократить виды работ до минимума, чтобы не тратить деньги на лишних людей. Это не значит исключение из СРО. В любой момент, при необходимости, строительная организация не оплачивая ничего, кроме необходимых УПК или удостоверений РТН может расширить Допуск на необходимые ей виды работ. Такая схема действует с основания СРО в которой я работаю и до 1 июля.
      1

    #62197 Александр Королев 30.05.17 в 15:01

    Полианне: Ну не притворяйтесь, что ничего в этом не понимаете, ну все равно никто не поверит, тем более работнику СРО! Ну не поверит, как не старайтесь!
    2
    • #62203 Референт Службы 30.05.17 в 15:18

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Маски сброшены Полианна Попетовна - Вас разоблачили...
      4

      #62250 Полианна 31.05.17 в 08:28

      Ответ пользователю: Референт Службы

      Похоже с таким позором мне теперь только одна дорога - в монастырь)
      2

      #62253 Александр Королев 31.05.17 в 08:55

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианне: Не надо в монастырь, куда мы без Вас?!)
      2

      #62267 Референт Службы 31.05.17 в 11:35

      Ответ пользователю: Полианна

      Замаливать грехи перед строителями...?)
      3

      #62268 Полианна 31.05.17 в 11:35

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр, к сожалению, моя СРО не переживёт 372-фз. А так вполне возможно, что я бы пригласила Вас вместе поработать так сказать. Показала бы Вам реальную картину реальной работы)
      1

      #62274 Полианна 31.05.17 в 11:54

      Ответ пользователю: Референт Службы

      Перед коммерсами у которых отняла пол тысячи строительных организаций и не дала обобрать как липку. Опозорила так сказать систему( А строители, даже лично со мной не знакомые, меня, как видите не отпускают) осталось кулуарщиков честностью и обаянием покорить)
      2

      #62294 Александр Королев 31.05.17 в 14:29

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианне: Ага, вот она "где собака порылась"! Ваше сро не переживет 372-ФЗ. А почему? Скорее всего комп. фонда нет в полном объеме?! Такое белое и пушистое сро, вот только все растащили! Как у Слепакова "Все хорошо, только денег нет"!)
      1

      #62383 Полианна 01.06.17 в 12:30

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр...) прям как за хвост меня поймали) но выскользнул мой хвост у Вас из рук. Дело не в КФ, регионализация убила нас...(
      2

      #62388 Референт Службы 01.06.17 в 13:02

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианна увы не регионализация...Ваше СРО убило Ваше же руководство, обленившееся до самой крайней степени и не желавшего в процессе своей деятельности даже палец о палец ударить в регионе Москва, чтоб подгребсти сотню другую москвичей к себе в реестр - ну это если я правильно понимаю диспозицию и Вы нам всем тут не прогоняете сказочки от номинала Джандиери Робинзоновича Монолитова (почти как Джани Родари звучит)...;)
      6

      #62393 Александр Королев 01.06.17 в 13:42

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианне: А-а-а, значит и Вам Ваше руководство рассказывает сказки "о полной сохранности компенсационного фонда?!" Придет время отдавать, все встанет на свои места и окажется, что комп.фонд то уже давно "тю-тю"!
      Что бы там не рассказывали!
      Даже среди тех сро которые якобы внесли комп. фонд в полном объеме на спец.счета я только почти 10 знаю у которых его в действительности нет!
      1

      #62412 Полианна 01.06.17 в 15:30

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр, Вы меня пугаете) Ваша цель уличить мою СРО во всех смертных даже названия не зная?)
      2

      #62422 Подмосковный строитель 01.06.17 в 16:22

      Ответ пользователю: Полианна

      "регионализация убила нас..." Полианна, а что же такого нашли Ваши члены в Вашей СРО, чего не было в СРО их регионов? Вы сами свою СРО и уличаете!
      2

      #62424 Полианна 01.06.17 в 16:32

      Ответ пользователю: Референт Службы

      Да не руководство ленивое, а строители наши Московские. Все крутые, привыкли чемоданами вопросы решать...(
      3

    #62232 Dr_LAW 30.05.17 в 18:26

    Интересная и правильная статья... Странный только псевдоним у автора.
    Чувствуется, что автор очень хорошо знает систему саморегулирования в деталях. Таких специалистов просто нет в Минстрое.
    Или появились???
    3
    • #62235 Изумлённый Чиновник 30.05.17 в 18:41

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      Доктор, автор - Поверенный Минстрой, а не сотрудник. Просто неспециалисты и непрофессионалы министерства, будучи сами неспособными внятно и доходчиво довести до сообщества важную информацию, тупо доверили очень грамотному специалисту (он, стало быть, поверенный в делах) разъяснить напуганным до смерти и бьющимся в истерике СРОшникам как обстоят дела на самом деле и какова позиция министерства.
      3

      #62239 Печальный Клоун 30.05.17 в 18:56

      Ответ пользователю: Изумлённый Чиновник

      Ха, Чиновник, лучше бы они ему доверили свои законопроекты писать... Глядишь, что-то умное этот Поверенный и написал бы за них...
      1

      #62240 Dr_LAW 30.05.17 в 18:58

      Ответ пользователю: Изумлённый Чиновник

      А мне кажется, что этот Поверенный - это кто-то из НОСТРОЯ. Прямо ведь они не могут заявить, что мол, "не справляемся и народ, не торопитесь, время есть до конца сентября без санкций"...
      3

      #62348 Кирилл Пряников 31.05.17 в 20:51

      Ответ пользователю: Печальный Клоун

      Печальный Клоун, а не нужны им умные законы!
      2
    • #62244 Референт Службы 31.05.17 в 00:07

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Спасибо Сергей повеселили на сон грядущий...всё руководство НОСТРОЙ как один - со скошенными от вранья глазами...и румяными щёчками...
      2

      #62251 Сергей Титов 31.05.17 в 08:33

      Ответ пользователю: Референт Службы

      ● Если серьезно Референт Службы, то в свое время был инициатором и оформителем Распоряжения Губернатора Ленинградской области за №51/рг от 17.02.1997 года: «О вводе Объектов строительства в эксплуатацию на территории ЛО», — где ключевой фразой текта было: «Работник Инспекции ГАСН является Председателем приемочной комиссии», — это под скрытым девизом: «Зачем бегать по Объектам строек; придет время и РАЗОМ все проверим». 24 мая 2017 года Минстрой публично анонсировал: «Впервые принят нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО в строительной отрасли», — в данном прямом Приказе Минстроя № 669/пр от 10.04.2017 года и зарегистрированном Минюстом 17.05.2017 года за №46692 есть: «Методика контроля требований к Членам СРО, как риск-ориентированный подход», — вступающий в силу с 01.07.2017 года. Отметим; из 8-ми страничного документа мне не ясно, как им будет пользоваться средне/статистический работник из СРО, тем более, что у него (функционера СРО) нет права (НПА/МДС) для проверки Объекта на месте строительно - монтажных работ (СМР); в настоящее время они имеют ПРАВО лишь считать Трудовые книжки в Отделе кадров своих Членов: «Вопрос вопросов?», — при ответственности по Договорам. ●
      2

      #62347 Кирилл Пряников 31.05.17 в 20:46

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Во, как! Те, кого внесут, и строительная элита, и олигархами скоро станут. И ведь ни один мускул на лице не дрогнул от вранья!
      1

    #62443 Александр Королев 02.06.17 в 09:06

    Полианне: Да не пугаю я, а очень трезво, иногда даже цинично смотрю на эту жизнь! И систему сро очень хорошо знаю, видел как все создавалось, создавал одно сро сам, а нескольким помогал и в РТН "заносил", было дело! Поэтому могу судить о системе сро изнутри! Очень радуюсь, что уже 3 года назад "отскочил" от этого всего, "не запачкавшись"! Поэтому могу в открытую написать о том, о чем другие, на этом сайте, напрямую сказать не могут!
    3
    • #62480 Полианна 02.06.17 в 12:31

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр, как думаете, а что мне мешает в открытую написать, что моя СРО коммерческая до костей? Ну если это так и есть?
      2

      #62485 Елка 02.06.17 в 12:46

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Ой господи! Вы уникальны! В вашей жизненной философии золотой телец рулит.
      2

      #62488 Александр Королев 02.06.17 в 13:01

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианне: А откуда Вы можете про свою сро это знать? Это знают в сро от силы 2, ну 3 человека и скрывают это очень и очень тщательно!
      Только прямой руководитель, который подписывает документы и истинные владельцы, которых Вы возможно и в глаза то и не видели и о существовании которых даже и не догадываетесь!
      4

      #62489 Александр Королев 02.06.17 в 13:08

      Ответ пользователю: Полианна

      Елке: Золотой телец рулит во всей нашей действительности, к сожалению! Где духовность и остальное, у всех в глазах деньги и т.д.! Я уже этот этап пережил, у меня их достаточно, поэтому за деньгами уже не гонюсь, Дом построил, дерево пос
      одил, трех сыновей вырастил! Все есть, а два рта нет, чтобы еще набивать мошну! Это молодежи надо думать как и на что прожить, мне уже не надо! Поэтому мной Золотой телец не рулит, не правда ваша!
      А вот в системе сро, только телец занимает главное и единственное место, вся система настроена на то, чтобы как можно больше урвать! Начиная от Ностроя и кончая самым завалящим сро!
      3

      #62490 Елка 02.06.17 в 13:17

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Эх! Вам бы еще дочу) И мир окажется совершенно другим! А правда у каждого своя. Удачи вам!!
      1

      #62492 Референт Службы 02.06.17 в 13:22

      Ответ пользователю: Елка

      Александр к слову говоря, учитывая Вашу ситуацию со ртами Вы можете усыновить/удочерить каких-нибудь комментаторов с ЗНС мечтающих поправить своё материальное положение...и им хорошо...и у Вас мотивация появится из тельца ещё давануть немного презренного злата...:)
      1

      #62494 Елка 02.06.17 в 13:33

      Ответ пользователю: Референт Службы

      Хех. Я пас. Меня в моем возрасте пора сдавать в соответствующие дома) Сорри за флуд)
      2

      #62598 Полианна 05.06.17 в 08:52

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр, очень мило) У Вас обо мне не очень правильное впечатление сложилось)
      1

      #62600 Александр Королев 05.06.17 в 08:59

      Ответ пользователю: Елка

      Елке: Дочек Бог не дал, зато две внучки!) И это нисколько не изменило моей жизненной позиции!
      1

      #62604 Александр Королев 05.06.17 в 09:08

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианна: Вполне может быть, я просто в этой каше
      сро "поварился" достаточно,чего только не повидал! И до сих пор с советами и предложениями ко мне постоянно обращаются, а также с просьбами "решить вопрос"! Четно - надоело "решалой" выступать, своих забот полно! Но общаясь с огромным количеством различных сро, а со мной они вынуждены общаться в открытую, поскольку приходят со своими проблемами, ни разу не встречал "не бизнесменов" с системе сро! Ни разу! У всех ситуация примерно такая: "Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ?"
      8

      #62649 Полианна 05.06.17 в 12:40

      Ответ пользователю: Александр Королев

      Александр, не совсем понимаю зачем Вы выступаете "решалой", если Вам это не надо... что-то мне кажется кто-то тут лукавит...мягко говоря)
      2

      #62654 Референт Службы 05.06.17 в 12:47

      Ответ пользователю: Полианна

      Сеансы разоблачения by Polianna...)
      1

      #62694 Полианна 05.06.17 в 14:25

      Ответ пользователю: Референт Службы

      Да ну бросьте, какие разоблачения... похоже дядины игры вообще не моя тема. Очень уж близко всё воспринимаю.
      2

      #62695 Референт Службы 05.06.17 в 14:28

      Ответ пользователю: Полианна

      1

    #62664 Александр Королев 05.06.17 в 13:07

    Полианне: Так и не решаю уже вопросы (как и писал см. внимательнее), так по старой привычек ходят табунами, уговаривают, предлагают..., самому уже надоело, я достаточно состоятелен, чтобы не заниматься этим, да и в настоящее время это вряд ли будет к месту!
    4

    #66311 Вера Серова 01.08.17 в 10:20

    К сожалению автор удалил свой комментарий

Последние комментарии
20.03, 13:33 Надеждин Влад: Уже зарубили :-)
20.03, 11:10 CРОница Истории: Не поняла, это почему?
19.03, 20:39 Максим Юрьевич: А где Мозолевский?
19.03, 15:51 CРОница Истории: Это почему? Аргументируйте плиз.