Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2026 / 04 / 22 /
Опубликовано: 22 апреля 2026 в 15:39
0    109

Курская СРО добилась отмены необоснованного предостережения, инициировав изменения федеральных норм

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Союз дорожников и строителей Курской области» (Ассоциация «СРО «СДСКО», СРО-С-074-20112009) не только оспорила ошибочное предостережение Государственной инспекции труда, но и вскрыла системные пробелы сразу в двух федеральных инструментах контроля, добившись от профильных ведомств обязательств по их устранению. С подробностями – наш добровольный эксперт из Курска.

***

На днях стали известны итоги непростой многомесячной дискуссии, которую Ассоциация «СРО «СДСКО» вела с Государственной инспекцией труда в Курской области, Генеральной прокуратурой РФ и Федеральной налоговой службой. Всё началось 16 декабря 2025 года, когда региональная Госинспекция труда провела профилактическое мероприятие в отношении Ассоциации, по результатам которого и вынесла саморегулируемой организации предостережение.

Причиной для него стало предполагаемое нарушение трудового законодательства, допущенное СРО: по мнению Госинспекции, ряду работников начислялась заработная плата ниже минимального размера оплаты труда. Сведения об этом мероприятии были размещены в открытом доступе на портале proverki.gov.ru – в Федеральной государственной информационной системе «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» (ФГИС ЕРКНМ).

Требования инспекции выглядели формально обоснованными: статья 133 Трудового кодекса РФ и часть 3 статьи 37 Конституции России устанавливают запрет на выплату зарплаты ниже МРОТ работникам, отработавшим установленную норму рабочего времени. Инспекция опиралась на данные налоговой отчётности, и по этим данным часть сотрудников Ассоциации действительно получала выплаты, не дотягивающие до законодательно установленного минимума, что можно было назвать нарушением.

Однако саморегулируемая организация с предостережением не согласилась. Изучив его основания, СРО направила в инспекцию мотивированные возражения. Позиция Ассоциации оказалась простой, но весьма важной: сотрудники, чьи выплаты вызвали вопросы, работают по совместительству.

Совместитель по определению занят неполный рабочий день или неполную рабочую неделю – и его зарплата пропорционально ниже, что прямо предусмотрено статьёй 285 ТК РФ. Нарушения МРОТ в данном случае не было, поскольку каждый рубль заработанной платы начислялся законно, исходя из фактически отработанного времени.

Инспекция рассмотрела возражения, согласилась с доводами Ассоциации и 27 февраля 2026 года полностью отменила предостережение (письмо № 46/10-321-26-И). Казалось бы, история завершена, и справедливость восстановлена. Однако именно здесь обнаружился второй значительный изъян.

Отменённое предостережение продолжало числиться в публичной части Федеральной государственной информационной системы «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» – без каких-либо пометок об аннулировании. Ассоциация обратилась в службу технической поддержки системы и получила официальное подтверждение: функционал открытой части портала в принципе не предусматривает отображения информации об отмене предостережений. Статус «Предостережение отменено» существует внутри системы, но в публичную часть он не передаётся.

Однако это создаёт для профессионального объединения вполне реальный репутационный ущерб. Любой контрагент, деловой партнёр или потенциальный заказчик, проверяя Ассоциацию через реестр, может видеть действующее предостережение о нарушении трудового законодательства – не имея никакой возможности узнать, что оно отменено.

Государственная система, призванная обеспечивать прозрачность контрольно-надзорной деятельности, фактически консервировала ложную информацию. При этом не существует инструмента для исправления ситуации: ни сама СРО, ни инспекция, отозвавшая предостережение, не могли внести корректировку в публичную часть реестра.

Ассоциация «СРО «СДСКО» приняла решение не останавливаться на достигнутом, а решать проблему системно, с двух сторон одновременно:
  • первое – устранение дефекта в ФГИС ЕРКНМ;
  • второе – устранение первопричины ошибки, то есть изъяна в самой налоговой отчётности, который и привёл к ложному срабатыванию контрольного алгоритма.
Для решения первой задачи Ассоциация обратилась в Генеральную прокуратуру РФ, являющуюся оператором системы ФГИС ЕРКНМ. В обращении СРО указала, что отсутствие в публичной части реестра сведений об изменении или отмене предостережений нарушает права организаций, в отношении которых контрольные меры признаны необоснованными.

Ответ пришёл 24 марта 2026 года в письме за подписью исполняющего обязанности заместителя начальника Главного управления правовой статистики и информационных технологий Алексея Ковалёва. В нём сообщалось, что Министерство экономического развития РФ признало целесообразность предложенных доработок, а вопрос об их включении в техническое задание к государственному контракту на развитие ФГИС ЕРКНМ будет рассмотрен в первом полугодии 2026 года.

Решением второй задачи, доработкой форм налоговой отчётности – занялся Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Курской области Денис Водопьянов. Именно при его взаимодействии с Ассоциацией и была выявлена системная первопричина произошедшего: действующие формы расчёта по страховым взносам, утверждённые приказом ФНС России от 29 сентября 2022 года № ЕД-7-11/878@, попросту не содержат строк для отражения норм отработанного времени и факта работы по совместительству. Алгоритм контроля получает неполные данные, поэтому интерпретирует частичную занятость как недоплату. Это не сбой, а конструктивный изъян формы.

По итогам этой работы Федеральная налоговая служба письмом за подписью заместителя руководителя Светланы Бондарчук (№ БС-36-11/1931@ от 13.03.2026) официально подтвердила готовность рассмотреть доработку форм расчёта по страховым взносам для включения в нее строк об отработанном времени.

Таким образом, своими усилиями Ассоциация «СРО «СДСКО» добилась следующего:
  • предостережение ГИТ от 16 декабря 2025 года полностью отменено (письмо инспекции № 46/10-321-26-И от 27.02.2026);
  • ФНС России подтвердила готовность доработать формы расчёта по страховым взносам – включить строки об отработанном времени и совместительстве;
  • Генеральная прокуратура РФ сообщила о планируемом расширении функционала ФГИС ЕРКНМ – в части отображения сведений об отмене предостережений в публичной части реестра.
Результат этих усилий трудно переоценить. Речь идёт не о локальном успехе в споре с региональной инспекцией, а о прецеденте, затрагивающем тысячи работодателей по всей стране. Саморегулируемая организация проделала длинный путь, начав с возражений в региональную инспекцию и в итоге дойдя до обращений в Генеральную прокуратуру РФ и ФНС России, задействовав при этом институт бизнес-омбудсмена. Также наглядный пример того, как СРО реализует свою базовую функцию, защищая интересы отрасли – не через суд и не через публичный конфликт с регулятором, а через последовательную работу с системой изнутри.


Войдите, чтобы оставить комментарий.

Удастся ли по результатам круглого стола СРО АСО ПОСО внести спасительные для КФ изменения в законодательство?
Последние комментарии