Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

30.11.2011 Судебное решение А40-87164/2011 .


1167_2844535
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Москва Дело № А40-87164/2011
30 ноября 2011 года 57-725
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2011 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.
 
при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулкадыровым Т.С.
рассмотрев в судебном заседании дело 
истец Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение дорожников 
«СОЮЗДОРСТРОЙ» 
ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Стройразвитие»
о взыскании 90 000 руб. задолженности по регулярным членским взносам
в заседании приняли участие:
от истца: Саночкин Н.Н. по доверенности от 10.10.2011г.
от ответчика: не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение дорожников 
«СОЮЗДОРСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с 
ограниченной ответственностью «Стройразвитие» о взыскании суммы членского 
взноса в размере 90 000 руб. 
 
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного 
разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв 
на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в 
порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
 
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном 
объеме.
 
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и 
оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые 
требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом заседания Совета 
Партнерства № 17 от 01.12.2009г. Общество с ограниченной ответственностью 
«СтройРазвитие» является членом саморегулируемой организации Некоммерческое 
партнерство «Межрегиональное объединение дорожников «СОЮЗДОРСТРОЙ», что 
также подтверждается Свидетельством о допуске к строительным работам № С-017-
0242-2009.
 
Согласно п. 3.5 положения о вступительных и регулярных членских взносах, 
утвержденного общим собранием членов партнерства 27.11.2010г., установлены 2
размеры регулярных членских взносов, исходя из объема выручки организаций -
членов партнерства за предыдущий календарный год.
 
Обязанность по уплате регулярных членских взносов возникает с момента 
принятия решения советом партнерства о вступлении организации в члены партнерства 
и выдаче свидетельства о допуске и прекращается при выходе или исключении из 
партнерства. Однако, прекращение членства в партнерстве, в том числе путем 
добровольного выхода, не влечет прекращения не исполненных обязательств по уплате 
регулярных членских взносов.
 
Пунктом 3.2 указанного положения предусмотрена периодичность уплаты 
регулярных членских взносов каждым членом партнерства, ежеквартально не позднее 
15 числа первого месяца квартала за текущий квартал.
 
Исходя из представленных данных об объемах выручки ООО «СтройРазвитие» за 
2009 год, размер регулярного (квартального) членского взноса в 2010 году составляет 
30 000 руб. Однако, ответчик не оплатил регулярные членские взносы в партнерство за 
2, 3 и 4 кварталы 2010 года. Доказательств обратного суду не представлено.
 
В соответствии с заявлением о выходе от 01.11.2010г., полученным партнерством 
02.11.2010г., ответчик был исключен из членов СРО НП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ».
Претензию № 292 от 30.05.2011г. о погашении образовавшейся задолженности 
ответчик оставил без удовлетворения.
 
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) 
обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: 
передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право 
требовать от должника исполнения его обязанности.
 
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться 
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона 
и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, 
предусмотренных законом.
 
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы 
членского взноса в размере 90 000 руб. признается судом обоснованным и подлежащим 
удовлетворению.
 
В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на 
ответчика. 
 
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 6, 12 
Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях»,
руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л: 
 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройразвитие» (ОГРН 
1087746977526, г. Москва, ул. 2-я Тверская-Ямская, д. 26) в пользу Некоммерческого 
партнерства «Межрегиональное объединение дорожников «СОЮЗДОРСТРОЙ» (ОГРН 
1097799003323, г. Москва, ул. Щепкина, д. 6, корп. 1) сумму задолженности в размере 
90 000 (Девяносто тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в 
размере 3 600 (Три тысячи шестьсот) руб. 
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в 
месячный срок со дня его принятия.
Судья Ю.А. Жданова
А как, по-Вашему, какую цель преследует НОСТРОЙ в делах о  банкротствах экс-СРО?
Последние комментарии