***
Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Проект» стало членом Ассоциации «ЦОС «СФЕРА-А» в июне 2025 года, внеся при вступлении в СРО 100.000 рублей в компенсационный фонд возмещения вреда, и 200.000 рублей – в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. В том же месяце к ООО «Гарант-Проект» в результате реорганизации было присоединено Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – правопредшественник), с универсальным правопреемством основным Обществом всех прав и обязанностей присоединяемого Общества.
Присоединённое ООО «Гарант» также являлось членом Ассоциации «ЦОС «СФЕРА-А», при этом правопредшественник уплатил следующие взносы в компенсационные фонды СРО:
- 500.000 рублей – в КФ ВВ;
- 2.500.000 рублей – КФ ОДО.
- взнос ООО «Гарант» в КФ ВВ в размере 500.000 рублей зачесть в компенсационный фонд возмещения вреда ООО «Гарант-Проект», чтобы с учётом уплаченного им взноса (100.000 рублей) общий размер взноса в КФ ВВ составил 600.000 рублей;
- аналогично взнос правопредшественника в КФ ОДО в размере 2.500.000 рублей зачесть в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств ООО «Гарант-Проект», чтобы с учётом уплаченного им взноса (200.000 рублей) общий размер взноса в КФ ОДО составил 2.700.000 рублей.
Изучив материалы дела № А56-84929/2025, суд указал, что, согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ, в случае присоединения юридического лица к другому ЮЛ к последнему переходят права и обязанности присоединённого юрлица. Из материалов дела следует, что на дату прекращения деятельности правопредшественник состоял в той же СРО, что и правопреемник, денежные средства в компенсационные фонды были внесены каждым членом в необходимом размере, факт реорганизации двух членов саморегулируемой организации влечёт универсальное правопреемство, в том числе, в части размера компенсационного фонда. Нарушения прав ни одного из субъектов гражданских правоотношений в случае объединения средств КФ реорганизованных лиц в рассматриваемом случае не произойдёт, поскольку общий компфонд не изменяется.
Фемида посчитала, что в подобных обстоятельствах не имеют правового значения доводы СРО о том, что:
- на момент начала процедуры реорганизации в форме присоединения, а именно 7 марта 2025 года, ООО «Гарант-Проект» ещё не было членом саморегулируемой организации;
- решение Совета Ассоциации о наделении истца правом на заключение договоров с использованием конкурентных способов принято 7 июля 2025 года – уже после завершения процедуры реорганизации и прекращения деятельности правопредшественника.