Различия и специализации «качественной прессы» и «жёлтой прессы» в настоящее время достаточно классифицированы, систематизированы и освещены в научной среде – как в монографиях, так и в диссертациях: по категориям, истокам и месту в типологической системе СМИ, по типам и родам, видам, классам и так далее. Всё очевидно и понятно. Не понятно: зачем профессиональные ресурсы трансформировать в «бульварную прессу»?

Вот зачем метать бисер вокруг фразы «в случае принятия законопроекта № 892161-6 с учётом поправок Правительства РФ»?

Освещение проблем КФ в СЗФО заставляет изложить своё видение по данному вопросу, естественно, в соответствии с действующим законодательством.

Но, прежде всего, хотел обратить внимание на следующее обстоятельство. С точки зрения математики, профессионалы и любители, применяющие в своих исследованиях отдельную дисциплину такую как теорию вероятности, знают, что для того, чтобы наяву произошло некое событие, необходимы основания. При многократном повторении случайного эксперимента частота наступления события служит оценкой его вероятности. И случайное событие, которое никогда не реализуется в результате случайного эксперимента, называется невозможным. То есть события в одном случае могут быть вероятными, в противном – маловероятными или невероятными.

Обозначенная фраза курсивом, постоянно нагнетающая интригу, мнимую сенсацию, заставляет читателя делать домыслы, основанные на сплетнях, наговорах и выносить зачастую необоснованное порицание. А в ней, в этой фразе, авторы заложили четыре степени неопределённости не наступившего события: «…проект...», «поправки» к чтению, «принятия», «в случае». Причём, фактические обОснования разработки, обсуждения и принятия неизвестны.

Общеизвестно, что факты, используемые и применяемые в стратегических доктринах, влияют на моральные и этические нормы. Ну а несоблюдение этических принципов нарушает качественность, например, прессы.

Факты формируются рефлексией аппаратов СРО через взаимодействие с представителями президента НОСТРОЙ в округах раз в три-четыре недели, отвечая на вопросы: то ли представить «информацию по 372-ФЗ», то ли ответить на «запрос о предоставлении выписок о состоянии компенсационных фондов на спецсчетах на первое число месяца». Данная работа сводится в формирование информации в известные таблицы и доступных любому желающему. В графе «Разница в объёме средств компенсационного фонда между историческим максимумом и фактически размещённым на спецсчетах» – «…смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий – слились в протяжный вой…», цифры неподготовленному разуму ни понять, ни проанализировать.

Статьёй 3.3 (введена Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 372-ФЗ) определялось, что в срок до 1 ноября 2016 года необходимо «разместить средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 ГрК РФ, на специальном банковском счёте, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации». Прошло семь месяцев. Тем, кто не открыл – вроде как, и ничего… Тем, кто открыл и не разместил, тоже – ничего. А тех, кто открыл, разместил не в полном объёме – определили в «НЕоператоры НРС» (кстати, с не передаваемой в аутсорсинг функцией ведения НРС) и обсуждают не по содержанию и сути. Да, возможно кто-то мог использовать средства КФ не по целевому назначению. Ну там: яхты, самолёты, дворцы, банки, производства, развлечения и тому подобное. Зная законы сохранения энергии, понятно, что с планеты эти деньги никуда не улетели и никуда не делись. А вот во что они трансформировались (какие активы или деривативы и в чьих интересах), – это вопросы, на которые при политической и воле должностного регламента ответы найдутся.

Критерии сравнения цифр КФ в СРО никто не разработал, не утвердил и не издал, к сожалению. На что и как влияет количественный показатель общественных денежных средств в строительной сфере – нигде не найти. Явный бенефициар собранных денежных средств в виде КФ – кредитные учреждения, имеющие лицензию ЦБ РФ. Именно регулятор (ЦБ РФ) решает где-чьи денежные средства в банках с приостановленной/отозванной лицензией.