Вчера, 25 марта под председательством вице-президента Национального объединения изыскателей и проектировщиков Николая Капинуса состоялось заседание комиссии НОПРИЗ по рассмотрению обращений, заявлений, жалоб о неисполнении должностных обязанностей специалиста по организации инженерных изысканий и (или) специалиста по организации архитектурно-строительного проектирования, определенных статьей 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Об этом сообщили наши коллеги из пресс-службы Нацобъединения.
В работе комиссии от НОПРИЗ приняли участие вице-президенты Алексей Воронцов, Александр Вронец и Александр Гримитлин, член Совета, координатор по ЦФО Александр Тихонов, руководитель Аппарата Алексей Кожуховский, его заместители Дмитрий Кудров, Александр Неклюдов и Алекскей Швецов, директор департамента правового обеспечения Александр Рожков, а также представители ФАУ «Главгосэкспертиза России», изыскательских, проектных и саморегулируемых организаций, заказчиков.
Члены комиссии рассмотрели заявления ФАУ «Главгосэкспертиза России», Управления по государственному строительному надзору департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области и Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан о допущенных четырьмя специалистами (ГИПами компаний, являющихся членами СРО, входящих в состав НОПРИЗ) ошибках в организации и осуществлении инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, которые были выявлены в ходе проведения государственной экспертизы проектно-сметной документации, в ходе строительства и при проведении процедуры строительного контроля.
Члены комиссии учли доводы всех сторон и приняли решения:
– рекомендовать Совету НОПРИЗ исключить сведения о двух специалистах из НРС;
– признать недостаточными представленные аргументы для исключения одного специалиста из НРС;
– прекратить рассмотрение заявления в отношении одного специалиста из-за того, что он не состоит в трудовых отношениях с генеральным подрядчиком, а является специалистом субподрядчика.
Результаты работы комиссии будут рассмотрены на ближайшем заседании Совета НОПРИЗ.
Также в ходе заседания было проведено предварительное рассмотрение заявлений ФАУ «Главгосэкспертиза России» в отношении нескольких специалистов и определён перечень документов, которые необходимо дополнительно запросить к следующему заседанию комиссии.
Состоялось заседание комиссии НОПРИЗ по рассмотрению обращений, заявлений, жалоб о неисполнении должностных обязанностей специалиста
Вчера, 25 марта под председательством вице-президента Национального объединения изыскателей и проектировщиков Николая Капинуса состоялось заседание комиссии НОПРИЗ по рассмотрению обращений, заявлений, жалоб о неисполнении должностных обязанностей специалиста по организации инженерных изысканий и (или) специалиста по организации архитектурно-строительного проектирования, определенных статьей 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Об этом сообщили наши коллеги из пресс-службы Нацобъединения.
В работе комиссии от НОПРИЗ приняли участие вице-президенты Алексей Воронцов, Александр Вронец и Александр Гримитлин, член Совета, координатор по ЦФО Александр Тихонов, руководитель Аппарата Алексей Кожуховский, его заместители Дмитрий Кудров, Александр Неклюдов и Алекскей Швецов, директор департамента правового обеспечения Александр Рожков, а также представители ФАУ «Главгосэкспертиза России», изыскательских, проектных и саморегулируемых организаций, заказчиков.
Члены комиссии рассмотрели заявления ФАУ «Главгосэкспертиза России», Управления по государственному строительному надзору департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области и Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан о допущенных четырьмя специалистами (ГИПами компаний, являющихся членами СРО, входящих в состав НОПРИЗ) ошибках в организации и осуществлении инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, которые были выявлены в ходе проведения государственной экспертизы проектно-сметной документации, в ходе строительства и при проведении процедуры строительного контроля.
Члены комиссии учли доводы всех сторон и приняли решения:
– рекомендовать Совету НОПРИЗ исключить сведения о двух специалистах из НРС;
– признать недостаточными представленные аргументы для исключения одного специалиста из НРС;
– прекратить рассмотрение заявления в отношении одного специалиста из-за того, что он не состоит в трудовых отношениях с генеральным подрядчиком, а является специалистом субподрядчика.
Результаты работы комиссии будут рассмотрены на ближайшем заседании Совета НОПРИЗ.
Также в ходе заседания было проведено предварительное рассмотрение заявлений ФАУ «Главгосэкспертиза России» в отношении нескольких специалистов и определён перечень документов, которые необходимо дополнительно запросить к следующему заседанию комиссии.
В работе комиссии от НОПРИЗ приняли участие вице-президенты Алексей Воронцов, Александр Вронец и Александр Гримитлин, член Совета, координатор по ЦФО Александр Тихонов, руководитель Аппарата Алексей Кожуховский, его заместители Дмитрий Кудров, Александр Неклюдов и Алекскей Швецов, директор департамента правового обеспечения Александр Рожков, а также представители ФАУ «Главгосэкспертиза России», изыскательских, проектных и саморегулируемых организаций, заказчиков.
Члены комиссии рассмотрели заявления ФАУ «Главгосэкспертиза России», Управления по государственному строительному надзору департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области и Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан о допущенных четырьмя специалистами (ГИПами компаний, являющихся членами СРО, входящих в состав НОПРИЗ) ошибках в организации и осуществлении инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, которые были выявлены в ходе проведения государственной экспертизы проектно-сметной документации, в ходе строительства и при проведении процедуры строительного контроля.
Члены комиссии учли доводы всех сторон и приняли решения:
– рекомендовать Совету НОПРИЗ исключить сведения о двух специалистах из НРС;
– признать недостаточными представленные аргументы для исключения одного специалиста из НРС;
– прекратить рассмотрение заявления в отношении одного специалиста из-за того, что он не состоит в трудовых отношениях с генеральным подрядчиком, а является специалистом субподрядчика.
Результаты работы комиссии будут рассмотрены на ближайшем заседании Совета НОПРИЗ.
Также в ходе заседания было проведено предварительное рассмотрение заявлений ФАУ «Главгосэкспертиза России» в отношении нескольких специалистов и определён перечень документов, которые необходимо дополнительно запросить к следующему заседанию комиссии.