Попытка Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Карелии» (Ассоциация СРО «ОСК», СРО-С-203-24022010) апеллировать к неверному расчёту неустойки окончилась неудачей, и Фемида удовлетворила миллионный иск. С подробностями – наш добровольный эксперт из Петрозаводска.
***
В апреле 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «ОнежКапСтрой» по результатам проведенных электронных аукционов заключило с Фондом капитального ремонта Республики Карелия пять договоров подряда на выполнение работ в нескольких многоэтажках региона. По части объектов компания нарушила сроки исполнения своих контрактных обязательств, и заказчик начислил Обществу неустойку.
Подрядчик штраф в добровольном порядке не оплатил, поэтому Фонд подал в Арбитражный суд Республики Карелия несколько исков к Обществу. Всего Фемида рассмотрела восемь дел и по всем спорам вынесла вердикты о взыскании с ООО «ОнежКапСтрой» средств в пользу заказчика, суммарная величина неустойки составила 7.277.972 рубля 83 копейки.
В рамках каждого из процессов было инициировано исполнительное производство, но все они спустя время были прекращены, при этом требования взыскателя остались неисполненными. К тому моменту завершился девятый судебный процесс по иску Фонда к подрядчику, в результате общая сумма требований к ООО «ОнежКапСтрой» со стороны заказчика увеличилась на 708.742 рубля 66 копеек.
Поскольку на момент заключения договоров с Фондом компания являлась участником Ассоциации СРО «ОСК», то в июне 2025 года ФКР направил саморегулируемой организации претензию с требованием оплатить 7.986.715 рублей 49 копеек неустойки в порядке субсидиарной ответственности. Выдвинутую претензию Ассоциация не исполнила, потому Фонд обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к саморегулируемой организации о взыскании с неё суммарного штрафа подрядчика.
Изучив материалы дела № А26-5737/2025, суд указал, что ООО «ОнежКапСтрой» с 14 февраля 2017 года является членом Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строителей Карелии». Согласно статье 13 Федерального закона № 315 «О саморегулируемых организациях», одним из способов обеспечения имущественной ответственности членов СРО перед потребителями произведённых ими товаров (работ, услуг) и иными лицами является формирование ею компенсационного фонда.
В силу пункта 1 части первой статьи 60.1 Градостроительного кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении членом СРО обязательств по договору строительного подряда, заключённым с региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, субсидиарную ответственность несёт саморегулируемая организация в пределах одной четвёртой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Пятая часть упомянутой статьи распространяет ответственность СРО также на уплату штрафов и пени, начисленных подрядчику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, оно может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Вступившие в законную силу судебные акты, вынесенные в спорах заказчика и подрядчика, не исполнены. Поскольку ООО «ОнежКапСтрой» являлось членом Ассоциации СРО «ОСК» на момент подписания спорных договоров, то саморегулируемая организация обязана нести субсидиарную ответственность по обязательствам её подрядчика.
Ассоциация заявила довод о том, что размер штрафа подрядчику рассчитан неверно. Однако Фемида, проверив расчёт пени заказчиком, этот довод отвергла, после чего иск удовлетворила полностью, взыскав с Ассоциации СРО «ОСК» в пользу Фонда капитального ремонта Республики Карелия задолженность в размере 7.986.715 рублей 49 копеек. Решение принято 14 октября, и может быть обжаловано в течение месяца.
Карельская СРО понесла субсидиарную ответственность за участника, проигравшего девять споров заказчику
Попытка Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Карелии» (Ассоциация СРО «ОСК», СРО-С-203-24022010) апеллировать к неверному расчёту неустойки окончилась неудачей, и Фемида удовлетворила миллионный иск. С подробностями – наш добровольный эксперт из Петрозаводска.
***
В апреле 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «ОнежКапСтрой» по результатам проведенных электронных аукционов заключило с Фондом капитального ремонта Республики Карелия пять договоров подряда на выполнение работ в нескольких многоэтажках региона. По части объектов компания нарушила сроки исполнения своих контрактных обязательств, и заказчик начислил Обществу неустойку.
Подрядчик штраф в добровольном порядке не оплатил, поэтому Фонд подал в Арбитражный суд Республики Карелия несколько исков к Обществу. Всего Фемида рассмотрела восемь дел и по всем спорам вынесла вердикты о взыскании с ООО «ОнежКапСтрой» средств в пользу заказчика, суммарная величина неустойки составила 7.277.972 рубля 83 копейки.
В рамках каждого из процессов было инициировано исполнительное производство, но все они спустя время были прекращены, при этом требования взыскателя остались неисполненными. К тому моменту завершился девятый судебный процесс по иску Фонда к подрядчику, в результате общая сумма требований к ООО «ОнежКапСтрой» со стороны заказчика увеличилась на 708.742 рубля 66 копеек.
Поскольку на момент заключения договоров с Фондом компания являлась участником Ассоциации СРО «ОСК», то в июне 2025 года ФКР направил саморегулируемой организации претензию с требованием оплатить 7.986.715 рублей 49 копеек неустойки в порядке субсидиарной ответственности. Выдвинутую претензию Ассоциация не исполнила, потому Фонд обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к саморегулируемой организации о взыскании с неё суммарного штрафа подрядчика.
Изучив материалы дела № А26-5737/2025, суд указал, что ООО «ОнежКапСтрой» с 14 февраля 2017 года является членом Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строителей Карелии». Согласно статье 13 Федерального закона № 315 «О саморегулируемых организациях», одним из способов обеспечения имущественной ответственности членов СРО перед потребителями произведённых ими товаров (работ, услуг) и иными лицами является формирование ею компенсационного фонда.
В силу пункта 1 части первой статьи 60.1 Градостроительного кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении членом СРО обязательств по договору строительного подряда, заключённым с региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, субсидиарную ответственность несёт саморегулируемая организация в пределах одной четвёртой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Пятая часть упомянутой статьи распространяет ответственность СРО также на уплату штрафов и пени, начисленных подрядчику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, оно может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Вступившие в законную силу судебные акты, вынесенные в спорах заказчика и подрядчика, не исполнены. Поскольку ООО «ОнежКапСтрой» являлось членом Ассоциации СРО «ОСК» на момент подписания спорных договоров, то саморегулируемая организация обязана нести субсидиарную ответственность по обязательствам её подрядчика.
Ассоциация заявила довод о том, что размер штрафа подрядчику рассчитан неверно. Однако Фемида, проверив расчёт пени заказчиком, этот довод отвергла, после чего иск удовлетворила полностью, взыскав с Ассоциации СРО «ОСК» в пользу Фонда капитального ремонта Республики Карелия задолженность в размере 7.986.715 рублей 49 копеек. Решение принято 14 октября, и может быть обжаловано в течение месяца.
***
В апреле 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «ОнежКапСтрой» по результатам проведенных электронных аукционов заключило с Фондом капитального ремонта Республики Карелия пять договоров подряда на выполнение работ в нескольких многоэтажках региона. По части объектов компания нарушила сроки исполнения своих контрактных обязательств, и заказчик начислил Обществу неустойку.
Подрядчик штраф в добровольном порядке не оплатил, поэтому Фонд подал в Арбитражный суд Республики Карелия несколько исков к Обществу. Всего Фемида рассмотрела восемь дел и по всем спорам вынесла вердикты о взыскании с ООО «ОнежКапСтрой» средств в пользу заказчика, суммарная величина неустойки составила 7.277.972 рубля 83 копейки.
В рамках каждого из процессов было инициировано исполнительное производство, но все они спустя время были прекращены, при этом требования взыскателя остались неисполненными. К тому моменту завершился девятый судебный процесс по иску Фонда к подрядчику, в результате общая сумма требований к ООО «ОнежКапСтрой» со стороны заказчика увеличилась на 708.742 рубля 66 копеек.
Поскольку на момент заключения договоров с Фондом компания являлась участником Ассоциации СРО «ОСК», то в июне 2025 года ФКР направил саморегулируемой организации претензию с требованием оплатить 7.986.715 рублей 49 копеек неустойки в порядке субсидиарной ответственности. Выдвинутую претензию Ассоциация не исполнила, потому Фонд обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к саморегулируемой организации о взыскании с неё суммарного штрафа подрядчика.
Изучив материалы дела № А26-5737/2025, суд указал, что ООО «ОнежКапСтрой» с 14 февраля 2017 года является членом Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строителей Карелии». Согласно статье 13 Федерального закона № 315 «О саморегулируемых организациях», одним из способов обеспечения имущественной ответственности членов СРО перед потребителями произведённых ими товаров (работ, услуг) и иными лицами является формирование ею компенсационного фонда.
В силу пункта 1 части первой статьи 60.1 Градостроительного кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении членом СРО обязательств по договору строительного подряда, заключённым с региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, субсидиарную ответственность несёт саморегулируемая организация в пределах одной четвёртой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Пятая часть упомянутой статьи распространяет ответственность СРО также на уплату штрафов и пени, начисленных подрядчику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, оно может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Вступившие в законную силу судебные акты, вынесенные в спорах заказчика и подрядчика, не исполнены. Поскольку ООО «ОнежКапСтрой» являлось членом Ассоциации СРО «ОСК» на момент подписания спорных договоров, то саморегулируемая организация обязана нести субсидиарную ответственность по обязательствам её подрядчика.
Ассоциация заявила довод о том, что размер штрафа подрядчику рассчитан неверно. Однако Фемида, проверив расчёт пени заказчиком, этот довод отвергла, после чего иск удовлетворила полностью, взыскав с Ассоциации СРО «ОСК» в пользу Фонда капитального ремонта Республики Карелия задолженность в размере 7.986.715 рублей 49 копеек. Решение принято 14 октября, и может быть обжаловано в течение месяца.