***
Общество с ограниченной ответственностью «ХимПолимерПроект» в начале 2020-го было принято в члены Ассоциации АЭЦП «Проектный портал». Соответствующее решение оформили протоколом заседания Совета СРО № 6 от 31 января 2020 года.
Добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, компания приняла на себя, в том числе, обязательства по регулярному и своевременному внесению членских взносов. Согласно пункту 4.2. Положения о членстве в Ассоциации, ЧВ уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 10-го числа текущего месяца посредством безналичного перечисления денежные средств на расчетный счёт Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу СРО, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
ООО «ХимПолимерПроект» пробыло в составе Ассоциации чуть более четырёх лет, и 30 мая 2024 года Общество было исключено из числа членов саморегулируемой организации. За время своего членства в СРО Общество накопило значительную задолженность, в том числе:
- по уплате членских взносов – в размере 235.000 рублей;
- по уплате целевых взносов за 2020-2024 годы – в размере 33.504 рубля.
После заключения договора ООО «Актив» направило ООО «ХимПолимерПроект» требование об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности по членским и целевым взносам в Ассоциацию. Однако экс-участник СРО на это требование никак не отреагировал.
Поэтому в ноябре 2024 года цессионарий подал в Арбитражный суд Томской области иск к ООО «ХимПолимерПроект» о взыскании задолженности 268.504 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52.297,67 рублей.
Изучив материалы дела № А67-10962/2024, суд установил факт добровольного вступления ответчика в саморегулируемую организацию, а также членство Общества в Ассоциации АЭЦП «Проектный портал» в спорный период, что сторонами не оспаривалось. Фемида указала, что после вступления в члены саморегулируемой организации ООО «ХимПолимерПроект» приняло на себя обязанности соблюдать положения Устава Ассоциации и требования её внутренних документов, в том числе обязалось своевременно вносить все установленные взносы и выполнять другие обязательные требования в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Доказательств исполнения ответчиком обязательства в полном объёме цеденту, а также наличия обстоятельств, установленных статьёй 383 ГК РФ и препятствующих переходу прав к цессионарию, суду представлено не было.
Поэтому после заключения договора цессии право требования задолженности с ответчика перешло от Ассоциации к ООО «Актив». Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты регулярных членских взносов в СРО за период с 31 января 2020 года по 30 мая 2024-го, а также целевых взносов за 2020-2024 годы, исковые требования ООО «Актив» подлежат удовлетворению в полном объёме. Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 268.504 рублей задолженности по уплате членских и целевых взносов.
Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2020 года по 24 июня 2024-го. Фемида согласилась с позицией ООО «Актив» в этой части иска, однако скорректировала с учётом постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 сумму начисленных процентов. Согласно расчёту суда, величина процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составила 46.376 рублей 12 копеек.
В итоге суд решил иск удовлетворить и взыскал с ООО «ХимПолимерПроект» в пользу ООО «Актив» 268.504 рубля задолженности и 46.376 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9.242 рубля 19 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Этот процесс ещё раз показал, что участникам саморегулируемых организаций нужно полностью исполнять свои обязанности по внесению членских и целевых взносов за время членства в СРО. В противном случае они будут взысканы через суд, причём это может сделать как саморегулируемая организация, так и её цессионарий. А судебный процесс неизбежно увеличивает убытки ответчика ввиду расходов на оплату государственной пошлины, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.