Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение строителей Владимирской области» (Ассоциация СРО «ОСВО», СРО-С-107-11122009) отказывалась вернуть компании излишне уплаченные средства в компфонд. С подробностями – наш добровольный эксперт из Владимира.

***

Весной 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Теза-Строй» стало членом Некоммерческого партнёрства «Союз организаций, осуществляющих работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и обслуживанию оборудования, работающего под давлением, и газового оборудования «Котлогазмонтажсервис». Впоследствии это партнёрство было преобразовано в Союз «Альянс строителей Московской области» (Союз «АСМО», СРО-С-102-07122009). Компания внесла в компенсационный фонд этой СРО взнос в размере 500.000 рублей.

А 24 ноября 2016 года Общество уведомило Союз «АСМО» о добровольном прекращении членства в нём в связи с переходом в региональную саморегулируемую организацию - Ассоциацию «Объединение строителей Владимирской области». В новую СРО компания была принята на основании решения её Совета от 24 ноября 2016-го.

Через пять дней после этого ООО «Теза-Строй» направило в Союз «Альянс строителей Московской области» заявление о перечислении денежных средств компенсационного фонда в новую СРО, которое было исполнено лишь частично – Союз перевёл в Ассоциацию только 100.000 рублей. Позже Арбитражный суд Владимирской области своим решением обязал Союз «Альянс строителей Московской области» оставшиеся средства компенсационного фонда, оплаченные Обществом в размере 400.000 рублей, перечислить в Ассоциацию СРО «ОСВО».

В январе 2018 года компания обратилась в свою новую СРО с заявлением о внесении изменений в реестр её членов в связи с увеличением уровня ответственности до второго уровня, и вскоре перечислила дополнительные взносы в компенсационные фонды. А в мае 2024 года Союз «АСМО» перечислил в Ассоциацию остаток взноса в 400.000 рублей.

В этих условиях ООО «Теза-Строй» подало в саморегулируемую организацию заявление о возврате излишне внесённых средств в компенсационный фонд. Однако СРО приняла решение отказать компании в возврате 400.000 рублей. Поэтому Общество обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Ассоциации о взыскании с неё неосновательного обогащения в размере 400.000 рублей.

Изучив материалы дела № А11-7798/2024, суд указал, что ООО «Теза-Строй» вышло из Союза «Альянс строителей Московской области» с последующим вступлением в члены Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строителей Владимирской области» во исполнение регионального принципа членства, установленного градостроительным законодательством.

Поскольку Союз «Альянс строителей Московской области» в законодательно установленные сроки не перечислил денежные средства в полном объёме на счёт Ассоциации СРО «ОСВО», подрядная организация оплатила недостающие средства за свой счёт. Суд установил, что:

• в счёт оплаты взноса в КФ ВВ подрядчик перечислил в Ассоциацию 900.000 рублей при выборе истцом минимального размера взноса в целях определения уровня ответственности в сумме 500.000 рублей;
• в КФ ОДО компания перечислила 2.500.000 рублей выборе истцом минимального размера взноса в целях определения уровня ответственности в сумме 2.500.000 рублей.

Письмом Минстроя России от 20 марта 2017 года № 8658-хм/02 «О взносах в компенсационный фонд саморегулируемых организаций» разъяснено, что при исполнении саморегулируемой организацией, членство в которой юридического лица было прекращено, своей обязанности по перечислению внесенного таким лицом взноса в компенсационный фонд, после установленного частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ срока, самостоятельно внесённые таким юридическим лицом взносы в компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, в которую осуществлен переход, должны быть возвращены внесшему такие взносы лицу.

Учитывая, что положениями частей 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для перечисления кредитной организацией средств КФ ВВ и КФ ОДО саморегулируемой организации, размещённых на специальных банковских счетах, возврат самостоятельно внесённых юридическим лицом взносов в указанном случае может быть осуществлён на основании пункта 1 части 4 и пункта 1 части 5 статьи 55.16 ГрК РФ как возврат ошибочно перечисленных средств.

Поэтому заявленное истцом требование является легитимным и подлежит удовлетворению. В итоге суд решил взыскать с Ассоциации СРО «ОСВО» в пользу ООО «Теза-Строй» долг в сумме 400.000 рублей. Решение принято 22 мая, и может быть обжаловано в течение двух месяцев.