Это позволило Ассоциации – региональному отраслевому объединению работодателей саморегулируемая организация «Астраханские строители» (СРО «Астраханские строители», СРО-С-128-21122009) уменьшить и величину госпошлины за рассмотрение дела. С подробностями – наш добровольный эксперт из Астрахани.
***
В феврале 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Техресурс» в качестве подрядчика заключило с Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области договор о выполнении работ в ряде МКД региона. Среди ремонтируемых домов было и двухэтажное здание на улице Строителей в столице области, где Общество меняло кровлю.
При выполнении этих работ две квартиры МКД были залиты атмосферными осадками из-за отсутствия над ними кровельного покрытия. Причём происходило это не единожды, всего влага поступала в жильё аж пять (!) раз: два раза в июне и трижды в сентябре 2021 года. Беды жильцов на этом не закончились – при выполнении работ оказались залиты раствором бетона два наружных блока сплит-системы «Samsung».
Пострадавшие квартиры находились на одной площадке, и владели ими родственники, поэтому они были объединены в одно жилое помещение. Его владельцы зафиксировали серьёзные повреждения внутренней отделки и домашней утвари. Так, на кухне отслоились обои и вздулся ламинат, отслоились потолочные и арочные плинтусы.
На стенах всей большой квартиры были массовые следы плесени и грибка. Пострадал двухуровневый потолок из гипсокартона, во всём помещении явно ощущался запах сырости.
Собственники жилья оценили ущерб, после чего подали в Кировский суд города Астрахани иск к Фонду и подрядчику о взыскании убытков. Дело рассматривалось в двух инстанциях, после чего Фемида назвала виновником вреда подрядную организацию и взыскала с ФКР как с регионального оператора в пользу пострадавших жильцов 702.418 рублей 61 копейку, а также государственную пошлину в размере 10.224 рубля 19 копеек.
ФКР не спешил исполнять вынесенный вердикт, поскольку по выигранному иску собственники жилья получили исполнительный лист, датированный февралём текущего года. Вероятно, он всё же перечислил владельцем жилья определённую сумму, поскольку в декабре 2024 года региональный оператор подал в Арбитражный суд Астраханской области иск к СРО «Астраханские строители», в которой состоял подрядчик в момент заключения договора с Фондом.
Здесь нужно отметить, что пока шёл судебный процесс в рамках гражданского иска, в отношении ООО «Техресурс» была введена процедура наблюдения. В этой ситуации Фонд обратился к СРО как к субсидиарному должнику с иском о возмещении нанесённых её участником убытков.
Только сумма исковых требований была несколько странной: Фонд намеревался взыскать с Ассоциации 30.000 рублей убытков и сумму государственной пошлины в споре с жильцами 10.224 рубля 19 копеек, а также пошлину за поданный к СРО иск. Вероятно, существенная часть убытков, понесённых Фондом, была покрыта страховой компанией. Прямо Фемида об этом в тексте решения не говорит, однако к участию в деле по гражданскому иску привлекалось АО «АльфаСтрахование».
При рассмотрении дела № А06-12687/2024 представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании иска в полном объёме. Суд проверил полномочия представителя Ассоциации на признание иска, после чего пришёл к решению об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В итоге суд взыскал со СРО «Астраханские строители» в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств сумму реального ущерба 30.000 рублей и сумму государственной пошлины, взысканной апелляционным определением Астраханского областного суда по гражданскому иску в размере 10.224 рубля 19 копеек. За рассмотрение настоящего иска, поскольку он был признан ответчиком до вынесения решения судом первой инстанции, с него было взыскано 3.000 рублей.
Астраханская СРО признала иск регионального Фонда капремонта на сумму, кратно меньшую величины возникших убытков
Это позволило Ассоциации – региональному отраслевому объединению работодателей саморегулируемая организация «Астраханские строители» (СРО «Астраханские строители», СРО-С-128-21122009) уменьшить и величину госпошлины за рассмотрение дела. С подробностями – наш добровольный эксперт из Астрахани.
***
В феврале 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Техресурс» в качестве подрядчика заключило с Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области договор о выполнении работ в ряде МКД региона. Среди ремонтируемых домов было и двухэтажное здание на улице Строителей в столице области, где Общество меняло кровлю.
При выполнении этих работ две квартиры МКД были залиты атмосферными осадками из-за отсутствия над ними кровельного покрытия. Причём происходило это не единожды, всего влага поступала в жильё аж пять (!) раз: два раза в июне и трижды в сентябре 2021 года. Беды жильцов на этом не закончились – при выполнении работ оказались залиты раствором бетона два наружных блока сплит-системы «Samsung».
Пострадавшие квартиры находились на одной площадке, и владели ими родственники, поэтому они были объединены в одно жилое помещение. Его владельцы зафиксировали серьёзные повреждения внутренней отделки и домашней утвари. Так, на кухне отслоились обои и вздулся ламинат, отслоились потолочные и арочные плинтусы.
На стенах всей большой квартиры были массовые следы плесени и грибка. Пострадал двухуровневый потолок из гипсокартона, во всём помещении явно ощущался запах сырости.
Собственники жилья оценили ущерб, после чего подали в Кировский суд города Астрахани иск к Фонду и подрядчику о взыскании убытков. Дело рассматривалось в двух инстанциях, после чего Фемида назвала виновником вреда подрядную организацию и взыскала с ФКР как с регионального оператора в пользу пострадавших жильцов 702.418 рублей 61 копейку, а также государственную пошлину в размере 10.224 рубля 19 копеек.
ФКР не спешил исполнять вынесенный вердикт, поскольку по выигранному иску собственники жилья получили исполнительный лист, датированный февралём текущего года. Вероятно, он всё же перечислил владельцем жилья определённую сумму, поскольку в декабре 2024 года региональный оператор подал в Арбитражный суд Астраханской области иск к СРО «Астраханские строители», в которой состоял подрядчик в момент заключения договора с Фондом.
Здесь нужно отметить, что пока шёл судебный процесс в рамках гражданского иска, в отношении ООО «Техресурс» была введена процедура наблюдения. В этой ситуации Фонд обратился к СРО как к субсидиарному должнику с иском о возмещении нанесённых её участником убытков.
Только сумма исковых требований была несколько странной: Фонд намеревался взыскать с Ассоциации 30.000 рублей убытков и сумму государственной пошлины в споре с жильцами 10.224 рубля 19 копеек, а также пошлину за поданный к СРО иск. Вероятно, существенная часть убытков, понесённых Фондом, была покрыта страховой компанией. Прямо Фемида об этом в тексте решения не говорит, однако к участию в деле по гражданскому иску привлекалось АО «АльфаСтрахование».
При рассмотрении дела № А06-12687/2024 представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании иска в полном объёме. Суд проверил полномочия представителя Ассоциации на признание иска, после чего пришёл к решению об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В итоге суд взыскал со СРО «Астраханские строители» в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств сумму реального ущерба 30.000 рублей и сумму государственной пошлины, взысканной апелляционным определением Астраханского областного суда по гражданскому иску в размере 10.224 рубля 19 копеек. За рассмотрение настоящего иска, поскольку он был признан ответчиком до вынесения решения судом первой инстанции, с него было взыскано 3.000 рублей.
***
В феврале 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Техресурс» в качестве подрядчика заключило с Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области договор о выполнении работ в ряде МКД региона. Среди ремонтируемых домов было и двухэтажное здание на улице Строителей в столице области, где Общество меняло кровлю.
При выполнении этих работ две квартиры МКД были залиты атмосферными осадками из-за отсутствия над ними кровельного покрытия. Причём происходило это не единожды, всего влага поступала в жильё аж пять (!) раз: два раза в июне и трижды в сентябре 2021 года. Беды жильцов на этом не закончились – при выполнении работ оказались залиты раствором бетона два наружных блока сплит-системы «Samsung».
Пострадавшие квартиры находились на одной площадке, и владели ими родственники, поэтому они были объединены в одно жилое помещение. Его владельцы зафиксировали серьёзные повреждения внутренней отделки и домашней утвари. Так, на кухне отслоились обои и вздулся ламинат, отслоились потолочные и арочные плинтусы.
На стенах всей большой квартиры были массовые следы плесени и грибка. Пострадал двухуровневый потолок из гипсокартона, во всём помещении явно ощущался запах сырости.
Собственники жилья оценили ущерб, после чего подали в Кировский суд города Астрахани иск к Фонду и подрядчику о взыскании убытков. Дело рассматривалось в двух инстанциях, после чего Фемида назвала виновником вреда подрядную организацию и взыскала с ФКР как с регионального оператора в пользу пострадавших жильцов 702.418 рублей 61 копейку, а также государственную пошлину в размере 10.224 рубля 19 копеек.
ФКР не спешил исполнять вынесенный вердикт, поскольку по выигранному иску собственники жилья получили исполнительный лист, датированный февралём текущего года. Вероятно, он всё же перечислил владельцем жилья определённую сумму, поскольку в декабре 2024 года региональный оператор подал в Арбитражный суд Астраханской области иск к СРО «Астраханские строители», в которой состоял подрядчик в момент заключения договора с Фондом.
Здесь нужно отметить, что пока шёл судебный процесс в рамках гражданского иска, в отношении ООО «Техресурс» была введена процедура наблюдения. В этой ситуации Фонд обратился к СРО как к субсидиарному должнику с иском о возмещении нанесённых её участником убытков.
Только сумма исковых требований была несколько странной: Фонд намеревался взыскать с Ассоциации 30.000 рублей убытков и сумму государственной пошлины в споре с жильцами 10.224 рубля 19 копеек, а также пошлину за поданный к СРО иск. Вероятно, существенная часть убытков, понесённых Фондом, была покрыта страховой компанией. Прямо Фемида об этом в тексте решения не говорит, однако к участию в деле по гражданскому иску привлекалось АО «АльфаСтрахование».
При рассмотрении дела № А06-12687/2024 представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании иска в полном объёме. Суд проверил полномочия представителя Ассоциации на признание иска, после чего пришёл к решению об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В итоге суд взыскал со СРО «Астраханские строители» в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств сумму реального ущерба 30.000 рублей и сумму государственной пошлины, взысканной апелляционным определением Астраханского областного суда по гражданскому иску в размере 10.224 рубля 19 копеек. За рассмотрение настоящего иска, поскольку он был признан ответчиком до вынесения решения судом первой инстанции, с него было взыскано 3.000 рублей.