В ноябре 2024-го Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору проверила деятельность трёх саморегулируемых организаций, согласно ранее опубликованному плану проверок.

Плановая проверка деятельности петербургского Союза Саморегулируемая организация «Первая Гильдия Строителей» (Союз «СРО «ПГС», СРО-С-140-23122009) не состоялась в связи с его исключением из Единого реестра 24 октября прошлого года.

Кроме того, продолжались контрольные действия в отношении Ассоциации Саморегулируемая организация в области строительства «Аукцион» (Ассоциация СРО «Аукцион», СРО-С-106-08122009). Ранее проверка этой СРО была перенесена с октября на ноябрь. Саморегулируемая организация не предоставила по запросам органа надзора документы, подтверждающие формирование компенсационных фондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств, а также формирование Единого реестра членов, что сделало проведение контрольного мероприятия невозможным. Однако перенос сроков проверки делу не помог – 13 декабря 2024 года приказом РТН и эта Ассоциация была лишена своего статуса.
О том, какие СРО прошли проверки и что зафиксировало надзорное ведомство по итогам мероприятий, разбирался наш добровольный столичный эксперт.

***

Следуя плану, в ноябре Ростехнадзор проверил деятельность трёх СРО:

• Ассоциации Саморегулируемая организация «Тамбовские Строители» (Ассоциация СРО «Тамбовские строители», СРО-С-058-03112009);
• Ассоциации «Саморегулируемая организация «Казанское объединение проектировщиков» (Ассоциация СРО «КОП», СРО-П-149-12032010);
• Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» (АСРО «РССРБ», СРО-С-096-02122009).

На 8 января 2025 года в Едином реестре проверок опубликована информация только по двум первым СРО.
У проектировщиков из Татарстана замечаний сравнительно немного, в основном речь идёт о нарушениях в части работы с внутренними документами. Отмечается, что в составе дел членов саморегулируемой организации отсутствуют документы, представленные для приёма в члены СРО, в том числе о специалистах индивидуального предпринимателя или юридического лица. Также есть небольшие замечания в части информационной открытости. А вот с компфондами у СРО всё в порядке.

У саморегуляторов из Тамбова ситуация не столь хороша. Прежде всего, проверка вскрыла значительное число нарушений в части информационной открытости. Ассоциация не размещает на официальном сайте информацию об отдельных арбитражных делах, в которых выступает истцом; а также ежеквартальную информацию о составе и стоимости имущества компфондов. На сайте саморегулируемой организации не представлена возможность определить дату и время размещения, а также дату и время последнего изменения документов и информации.

Программное обеспечение технологические средства обеспечения пользования официальным сайтом, а также форматы размещённой на нём информации не представляют пользователям возможность поиска члена СРО по сведениям (по наименованию, по ИНН).

Помимо этого, ряд внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации «Тамбовские строители» не соответствуют требованиям обновлённого законодательства о градостроительной деятельности и саморегулируемых организациях.
И самое неприятное – в отношении СРО вынесен ряд замечаний, связанных с наполнением компенсационных фондов. Так, в КФ ОДО обнаружена недостача в размере 525.000 рублей, а доходы, полученные от размещения средств КФ на специальных банковских счетах, не подтверждены соответствующими выписками.

На устранение выявленных нарушений саморегулируемой организации отведён срок до 3 февраля 2025 года.