Вступив в дело в качестве третьего лица, Национальное объединение строителей заявило ключевой аргумент для благополучного разрешения спора. С подробностями – наш добровольный эксперт из Пятигорска.
***
В мае 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Курорстройсервис» заключило с Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю договор на строительство изолятора временного содержания отдела МВД России в селе Левокумском. Стоимость контракта составила 97.354.700 рублей, подрядчик вовремя выполнил работы и сдал их заказчику без замечаний, после чего здание было введено в эксплуатацию.
Спустя два года при осмотре изолятора было установлено, что стены, полы и дверные откосы в трёх складских помещениях, тепловом узле, помещении для чистки оружия поражены грибком. Металлический лоток для кабельных линий был покрыт коррозией, для доступа к кабелям сотрудникам МВД пришлось пробить отверстие в покрытом керамической плиткой полу. Было зафиксировано немалое количество и других дефектов, после чего заказчик потребовал от ООО «Курорстройсервис» устранить их по гарантии.
Однако подрядчик этого не сделал, поэтому весной 2023 года заказчик обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Обществу о взыскании 8.668.010 рублей стоимости невыполненных работ. После рассмотрения дела № А63-4261/2022 иск был удовлетворен, с подрядчика была взыскана указанная сумма, также Фемида обязала ООО «Курорстройсервис» устранить ряд дефектов, препятствующих нормальной эксплуатации здания.
Решение было принято судом 29 августа 2022 года, а спустя несколько месяцев Управление ФНС по Ставропольскому краю подало в Арбитражный суд заявление о признании ООО «Курорстройсервис» банкротом. Решением суда 24 апреля 2023 года должник признан несостоятельным, и в отношении него была открыта упрощённая процедура банкротства отсутствующего должника. На должность конкурсного управляющего был назначен Алексей Басанько.
Изучив деятельность компании, Алексей Иванович обнаружил, что по решению суда Общество должно выплатить заказчику крупную сумму, при этом на момент заключения контракта с МВД подрядчик являлся участником Ассоциации «Экологического Строительства» (Ассоциация «ЭкоСтрой», СРО-С-226-15062010). Поэтому в рамках дела № А63-21984/2022 о банкротстве ООО «Курорстройсервис» конкурсный управляющий 17 апреля 2024 года подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Ассоциации «ЭкоСтрой» по обязательствам должника в размере 8.662.732 рубля 80 копеек.
Представитель СРО в судебном заседании 28 мая 2024 года заявил о том, что требования конкурсного управляющего не обоснованы, и просил суд в их удовлетворении отказать полностью. В рамках этого же заседания было рассмотрено ходатайство НОСТРОЙ о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В обоснование своего ходатайства Нацобъединение указывало на то, что Ассоциация «ЭкоСтрой» в настоящее является членом НОСТРОЙ, а в соответствии со статьёй 60 Градостроительного кодекса РФ, Нацобъединение в установленных законом случаях несёт субсидиарную ответственность за своих членов. Также НОСТРОЙ заявил суду, что удовлетворение требования конкурсного управляющего создаёт риск исчерпания средств компенсационного фонда Ассоциации «ЭкоСтрой», что может стать основанием для исключения данной СРО из Государственного реестра саморегулируемых организаций.
Суд удовлетворил ходатайство НОСТРОЙ и привлёк его к участию в деле. После рассмотрения обстоятельств по существу Арбитражный суд Ставропольского края определением от 5 ноября 2024 года (объявлена резолютивная часть) по обособленному спору в рамках дела № А63-21984/2022 оставил без удовлетворения заявление конкурсного управляющего ООО «Курорстройсервис» А. И. Басанько о привлечении Ассоциации «ЭкоСтрой» к субсидиарной ответственности по обязательствам бывшего члена на общую сумму 8.661.732 рубля 80 копеек.
Причиной такого решения стало то обстоятельство, что конкурсный управляющий заявил требования по контракту, заключённому подрядчиком до введения в действие статьи 60.1 ГрК РФ о субсидиарной ответственности саморегулируемой организации. Наряду с этим Нацобъединение отмечало, что саморегулируемая организация не является контролирующим должника лицом по смыслу статьи 61.10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку не определяет действия своих членов по заключению государственных контрактов и определению их существенных условий, которые могут привести должника к банкротству.
Участие НОСТРОЙ в судебном процессе помогло ставропольской СРО избежать крупной выплаты по статье 60.1 ГрК РФ
Вступив в дело в качестве третьего лица, Национальное объединение строителей заявило ключевой аргумент для благополучного разрешения спора. С подробностями – наш добровольный эксперт из Пятигорска.
***
В мае 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Курорстройсервис» заключило с Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю договор на строительство изолятора временного содержания отдела МВД России в селе Левокумском. Стоимость контракта составила 97.354.700 рублей, подрядчик вовремя выполнил работы и сдал их заказчику без замечаний, после чего здание было введено в эксплуатацию.
Спустя два года при осмотре изолятора было установлено, что стены, полы и дверные откосы в трёх складских помещениях, тепловом узле, помещении для чистки оружия поражены грибком. Металлический лоток для кабельных линий был покрыт коррозией, для доступа к кабелям сотрудникам МВД пришлось пробить отверстие в покрытом керамической плиткой полу. Было зафиксировано немалое количество и других дефектов, после чего заказчик потребовал от ООО «Курорстройсервис» устранить их по гарантии.
Однако подрядчик этого не сделал, поэтому весной 2023 года заказчик обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Обществу о взыскании 8.668.010 рублей стоимости невыполненных работ. После рассмотрения дела № А63-4261/2022 иск был удовлетворен, с подрядчика была взыскана указанная сумма, также Фемида обязала ООО «Курорстройсервис» устранить ряд дефектов, препятствующих нормальной эксплуатации здания.
Решение было принято судом 29 августа 2022 года, а спустя несколько месяцев Управление ФНС по Ставропольскому краю подало в Арбитражный суд заявление о признании ООО «Курорстройсервис» банкротом. Решением суда 24 апреля 2023 года должник признан несостоятельным, и в отношении него была открыта упрощённая процедура банкротства отсутствующего должника. На должность конкурсного управляющего был назначен Алексей Басанько.
Изучив деятельность компании, Алексей Иванович обнаружил, что по решению суда Общество должно выплатить заказчику крупную сумму, при этом на момент заключения контракта с МВД подрядчик являлся участником Ассоциации «Экологического Строительства» (Ассоциация «ЭкоСтрой», СРО-С-226-15062010). Поэтому в рамках дела № А63-21984/2022 о банкротстве ООО «Курорстройсервис» конкурсный управляющий 17 апреля 2024 года подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Ассоциации «ЭкоСтрой» по обязательствам должника в размере 8.662.732 рубля 80 копеек.
Представитель СРО в судебном заседании 28 мая 2024 года заявил о том, что требования конкурсного управляющего не обоснованы, и просил суд в их удовлетворении отказать полностью. В рамках этого же заседания было рассмотрено ходатайство НОСТРОЙ о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В обоснование своего ходатайства Нацобъединение указывало на то, что Ассоциация «ЭкоСтрой» в настоящее является членом НОСТРОЙ, а в соответствии со статьёй 60 Градостроительного кодекса РФ, Нацобъединение в установленных законом случаях несёт субсидиарную ответственность за своих членов. Также НОСТРОЙ заявил суду, что удовлетворение требования конкурсного управляющего создаёт риск исчерпания средств компенсационного фонда Ассоциации «ЭкоСтрой», что может стать основанием для исключения данной СРО из Государственного реестра саморегулируемых организаций.
Суд удовлетворил ходатайство НОСТРОЙ и привлёк его к участию в деле. После рассмотрения обстоятельств по существу Арбитражный суд Ставропольского края определением от 5 ноября 2024 года (объявлена резолютивная часть) по обособленному спору в рамках дела № А63-21984/2022 оставил без удовлетворения заявление конкурсного управляющего ООО «Курорстройсервис» А. И. Басанько о привлечении Ассоциации «ЭкоСтрой» к субсидиарной ответственности по обязательствам бывшего члена на общую сумму 8.661.732 рубля 80 копеек.
Причиной такого решения стало то обстоятельство, что конкурсный управляющий заявил требования по контракту, заключённому подрядчиком до введения в действие статьи 60.1 ГрК РФ о субсидиарной ответственности саморегулируемой организации. Наряду с этим Нацобъединение отмечало, что саморегулируемая организация не является контролирующим должника лицом по смыслу статьи 61.10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку не определяет действия своих членов по заключению государственных контрактов и определению их существенных условий, которые могут привести должника к банкротству.
***
В мае 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Курорстройсервис» заключило с Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю договор на строительство изолятора временного содержания отдела МВД России в селе Левокумском. Стоимость контракта составила 97.354.700 рублей, подрядчик вовремя выполнил работы и сдал их заказчику без замечаний, после чего здание было введено в эксплуатацию.
Спустя два года при осмотре изолятора было установлено, что стены, полы и дверные откосы в трёх складских помещениях, тепловом узле, помещении для чистки оружия поражены грибком. Металлический лоток для кабельных линий был покрыт коррозией, для доступа к кабелям сотрудникам МВД пришлось пробить отверстие в покрытом керамической плиткой полу. Было зафиксировано немалое количество и других дефектов, после чего заказчик потребовал от ООО «Курорстройсервис» устранить их по гарантии.
Однако подрядчик этого не сделал, поэтому весной 2023 года заказчик обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Обществу о взыскании 8.668.010 рублей стоимости невыполненных работ. После рассмотрения дела № А63-4261/2022 иск был удовлетворен, с подрядчика была взыскана указанная сумма, также Фемида обязала ООО «Курорстройсервис» устранить ряд дефектов, препятствующих нормальной эксплуатации здания.
Решение было принято судом 29 августа 2022 года, а спустя несколько месяцев Управление ФНС по Ставропольскому краю подало в Арбитражный суд заявление о признании ООО «Курорстройсервис» банкротом. Решением суда 24 апреля 2023 года должник признан несостоятельным, и в отношении него была открыта упрощённая процедура банкротства отсутствующего должника. На должность конкурсного управляющего был назначен Алексей Басанько.
Изучив деятельность компании, Алексей Иванович обнаружил, что по решению суда Общество должно выплатить заказчику крупную сумму, при этом на момент заключения контракта с МВД подрядчик являлся участником Ассоциации «Экологического Строительства» (Ассоциация «ЭкоСтрой», СРО-С-226-15062010). Поэтому в рамках дела № А63-21984/2022 о банкротстве ООО «Курорстройсервис» конкурсный управляющий 17 апреля 2024 года подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Ассоциации «ЭкоСтрой» по обязательствам должника в размере 8.662.732 рубля 80 копеек.
Представитель СРО в судебном заседании 28 мая 2024 года заявил о том, что требования конкурсного управляющего не обоснованы, и просил суд в их удовлетворении отказать полностью. В рамках этого же заседания было рассмотрено ходатайство НОСТРОЙ о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В обоснование своего ходатайства Нацобъединение указывало на то, что Ассоциация «ЭкоСтрой» в настоящее является членом НОСТРОЙ, а в соответствии со статьёй 60 Градостроительного кодекса РФ, Нацобъединение в установленных законом случаях несёт субсидиарную ответственность за своих членов. Также НОСТРОЙ заявил суду, что удовлетворение требования конкурсного управляющего создаёт риск исчерпания средств компенсационного фонда Ассоциации «ЭкоСтрой», что может стать основанием для исключения данной СРО из Государственного реестра саморегулируемых организаций.
Суд удовлетворил ходатайство НОСТРОЙ и привлёк его к участию в деле. После рассмотрения обстоятельств по существу Арбитражный суд Ставропольского края определением от 5 ноября 2024 года (объявлена резолютивная часть) по обособленному спору в рамках дела № А63-21984/2022 оставил без удовлетворения заявление конкурсного управляющего ООО «Курорстройсервис» А. И. Басанько о привлечении Ассоциации «ЭкоСтрой» к субсидиарной ответственности по обязательствам бывшего члена на общую сумму 8.661.732 рубля 80 копеек.
Причиной такого решения стало то обстоятельство, что конкурсный управляющий заявил требования по контракту, заключённому подрядчиком до введения в действие статьи 60.1 ГрК РФ о субсидиарной ответственности саморегулируемой организации. Наряду с этим Нацобъединение отмечало, что саморегулируемая организация не является контролирующим должника лицом по смыслу статьи 61.10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку не определяет действия своих членов по заключению государственных контрактов и определению их существенных условий, которые могут привести должника к банкротству.