Национальное объединение изыскателей и проектировщиков направило письмо руководителям саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования от имени руководителя Аппарата НОПРИЗ Алексея Кожуховского. В этом письме содержится просьба акцентировать внимание своих членов на необходимости исполнения требований градостроительного законодательства, связанных с обеспечением наполнения Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ГИСОГД) материалами и результатами инженерных изысканий. Подробности читайте в статье нашего добровольного эксперта из российской столицы.
***
В письме Алексей Кожуховский сообщает, что в НОПРИЗ поступают обращения от управлений архитектуры субъектов Российской Федерации, в компетенции которых входит осуществление функции по ведению ГИСОГД. В них отмечена крайне низкая степень наполняемости ГИСОГД отчётами по инженерным изысканиям. Например, по состоянию на 1 ноября 2024 года в ГИСОГД Иркутской области (за исключением города Иркутска) размещено 395 разрешений на строительство. Однако материалы и результаты инженерных изысканий имеются только в отношении 5-ти объектов. Аналогичные картина складывается и в других субъектах Российской Федерации.
Алексей Олегович напоминает, что, в силу требований части 2 статьи 57 Градостроительного кодекса РФ, материалы и результаты инженерных изысканий, необходимых для подготовки документации по планировке территории, проектной документации объектов капитального строительства, направляются для размещения в ГИСОГД органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, застройщиком, обеспечившими выполнение инженерных изысканий, в срок не более, чем один месяц со дня выполнения указанных инженерных изысканий.
Данные материалы необходимы для целей осуществления градостроительной деятельности и оказывают непосредственное влияние на качество архитектурно-строительного проектирования в регионах. При этом наполнение ГИСОГД напрямую зависит от выполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями – членами саморегулируемых организаций, обеспечивающих выполнение инженерных изысканий, своих обязанностей по их направлению в соответствующие уполномоченные органы.
В соответствии с требованиями статьи 55.13 ГрК РФ, в рамках контроля саморегулируемой организации за деятельностью своих членов осуществляется, в том числе, контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, говорится в письме руководителя Аппарата НОПРИЗ.
Стоит напомнить, что Государственная информационная система обеспечения градостроительной деятельности – организованный в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ систематизированный свод документированных сведений о развитии территорий, их застройке, о земельных участках и иных сведений, необходимых для обеспечения органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц достоверной информацией, необходимой для осуществления градостроительной, инвестиционной и иной хозяйственной деятельности. Включает в себя материалы в текстовой форме и в виде карт.
Ранее заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик в своём выступлении на стратегической сессии X Всероссийского совещания организаций государственной экспертизы отметил преимущества модуля государственного заказчика, в котором собрана вся информация об объектах капитального строительства. Использование модуля позволяет ускорить процесс согласования и подписания исполнительной документации, и в целом обмен данными между пользователями.
Замминистра отметил, что ведомство получает положительные отзывы от госзаказчиков, использующие в работе ИСУП и ВИС. Также Константин Александрович сообщил об итогах работы за последние два года, в том числе 85 субъектов Российской Федерации создали ГИСОГД и 87 подключились к ИСУП. Между тем, зачастую со стороны строителей и саморегуляторов можно слышать критические отзывы о работе системы, которая хотя и создана, но не содержит актуальную информацию. А участники обновляют в ней данные крайне редко и неохотно. Попытки привлечь к этой работе НОПРИЗ лишний раз показывает, что внедрение цифрового сервиса проходит не вполне гладко.
НОПРИЗ настоятельно просит саморегуляторов обратить особое внимание на наполняемость ГИСОГД
Национальное объединение изыскателей и проектировщиков направило письмо руководителям саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования от имени руководителя Аппарата НОПРИЗ Алексея Кожуховского. В этом письме содержится просьба акцентировать внимание своих членов на необходимости исполнения требований градостроительного законодательства, связанных с обеспечением наполнения Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ГИСОГД) материалами и результатами инженерных изысканий. Подробности читайте в статье нашего добровольного эксперта из российской столицы.
***
В письме Алексей Кожуховский сообщает, что в НОПРИЗ поступают обращения от управлений архитектуры субъектов Российской Федерации, в компетенции которых входит осуществление функции по ведению ГИСОГД. В них отмечена крайне низкая степень наполняемости ГИСОГД отчётами по инженерным изысканиям. Например, по состоянию на 1 ноября 2024 года в ГИСОГД Иркутской области (за исключением города Иркутска) размещено 395 разрешений на строительство. Однако материалы и результаты инженерных изысканий имеются только в отношении 5-ти объектов. Аналогичные картина складывается и в других субъектах Российской Федерации.
Алексей Олегович напоминает, что, в силу требований части 2 статьи 57 Градостроительного кодекса РФ, материалы и результаты инженерных изысканий, необходимых для подготовки документации по планировке территории, проектной документации объектов капитального строительства, направляются для размещения в ГИСОГД органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, застройщиком, обеспечившими выполнение инженерных изысканий, в срок не более, чем один месяц со дня выполнения указанных инженерных изысканий.
Данные материалы необходимы для целей осуществления градостроительной деятельности и оказывают непосредственное влияние на качество архитектурно-строительного проектирования в регионах. При этом наполнение ГИСОГД напрямую зависит от выполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями – членами саморегулируемых организаций, обеспечивающих выполнение инженерных изысканий, своих обязанностей по их направлению в соответствующие уполномоченные органы.
В соответствии с требованиями статьи 55.13 ГрК РФ, в рамках контроля саморегулируемой организации за деятельностью своих членов осуществляется, в том числе, контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, говорится в письме руководителя Аппарата НОПРИЗ.
Стоит напомнить, что Государственная информационная система обеспечения градостроительной деятельности – организованный в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ систематизированный свод документированных сведений о развитии территорий, их застройке, о земельных участках и иных сведений, необходимых для обеспечения органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц достоверной информацией, необходимой для осуществления градостроительной, инвестиционной и иной хозяйственной деятельности. Включает в себя материалы в текстовой форме и в виде карт.
Ранее заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик в своём выступлении на стратегической сессии X Всероссийского совещания организаций государственной экспертизы отметил преимущества модуля государственного заказчика, в котором собрана вся информация об объектах капитального строительства. Использование модуля позволяет ускорить процесс согласования и подписания исполнительной документации, и в целом обмен данными между пользователями.
Замминистра отметил, что ведомство получает положительные отзывы от госзаказчиков, использующие в работе ИСУП и ВИС. Также Константин Александрович сообщил об итогах работы за последние два года, в том числе 85 субъектов Российской Федерации создали ГИСОГД и 87 подключились к ИСУП. Между тем, зачастую со стороны строителей и саморегуляторов можно слышать критические отзывы о работе системы, которая хотя и создана, но не содержит актуальную информацию. А участники обновляют в ней данные крайне редко и неохотно. Попытки привлечь к этой работе НОПРИЗ лишний раз показывает, что внедрение цифрового сервиса проходит не вполне гладко.
***
В письме Алексей Кожуховский сообщает, что в НОПРИЗ поступают обращения от управлений архитектуры субъектов Российской Федерации, в компетенции которых входит осуществление функции по ведению ГИСОГД. В них отмечена крайне низкая степень наполняемости ГИСОГД отчётами по инженерным изысканиям. Например, по состоянию на 1 ноября 2024 года в ГИСОГД Иркутской области (за исключением города Иркутска) размещено 395 разрешений на строительство. Однако материалы и результаты инженерных изысканий имеются только в отношении 5-ти объектов. Аналогичные картина складывается и в других субъектах Российской Федерации.
Алексей Олегович напоминает, что, в силу требований части 2 статьи 57 Градостроительного кодекса РФ, материалы и результаты инженерных изысканий, необходимых для подготовки документации по планировке территории, проектной документации объектов капитального строительства, направляются для размещения в ГИСОГД органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, застройщиком, обеспечившими выполнение инженерных изысканий, в срок не более, чем один месяц со дня выполнения указанных инженерных изысканий.
Данные материалы необходимы для целей осуществления градостроительной деятельности и оказывают непосредственное влияние на качество архитектурно-строительного проектирования в регионах. При этом наполнение ГИСОГД напрямую зависит от выполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями – членами саморегулируемых организаций, обеспечивающих выполнение инженерных изысканий, своих обязанностей по их направлению в соответствующие уполномоченные органы.
В соответствии с требованиями статьи 55.13 ГрК РФ, в рамках контроля саморегулируемой организации за деятельностью своих членов осуществляется, в том числе, контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, говорится в письме руководителя Аппарата НОПРИЗ.
Стоит напомнить, что Государственная информационная система обеспечения градостроительной деятельности – организованный в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ систематизированный свод документированных сведений о развитии территорий, их застройке, о земельных участках и иных сведений, необходимых для обеспечения органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц достоверной информацией, необходимой для осуществления градостроительной, инвестиционной и иной хозяйственной деятельности. Включает в себя материалы в текстовой форме и в виде карт.
Ранее заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик в своём выступлении на стратегической сессии X Всероссийского совещания организаций государственной экспертизы отметил преимущества модуля государственного заказчика, в котором собрана вся информация об объектах капитального строительства. Использование модуля позволяет ускорить процесс согласования и подписания исполнительной документации, и в целом обмен данными между пользователями.
Замминистра отметил, что ведомство получает положительные отзывы от госзаказчиков, использующие в работе ИСУП и ВИС. Также Константин Александрович сообщил об итогах работы за последние два года, в том числе 85 субъектов Российской Федерации создали ГИСОГД и 87 подключились к ИСУП. Между тем, зачастую со стороны строителей и саморегуляторов можно слышать критические отзывы о работе системы, которая хотя и создана, но не содержит актуальную информацию. А участники обновляют в ней данные крайне редко и неохотно. Попытки привлечь к этой работе НОПРИЗ лишний раз показывает, что внедрение цифрового сервиса проходит не вполне гладко.