Всероссийский союз страховщиков относит к числу страховых и тот случай, когда необходимость пополнения КФ ОДО после выплаты из него возникла в силу решения коллегиального органа управления СРО. С подробностями – наш добровольный эксперт из Москвы.
***
Несколько дней назад Всероссийский союз страховщиков в лице его исполнительного директора Елены Дубовой своим письмом № И-2262-ВСС от 12 ноября 2024 года ответил на официальное обращение Национального объединения строителей касательно страховых случаев внутреннего Стандарта ВСС «Стандарт страхования риска ответственности за нарушение членами саморегулируемой организации условий договора подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договора строительного подряда, заключённых с использованием конкурентных способов заключения договоров, и финансовых рисков, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договора подряда, заключенного с использованием конкурентных способов заключения договоров».
Запрос НОСТРОЙ, отправленный от имени руководителя Аппарата Нацобъединения Сергея Кононыхина, касался пункта 3.2.2 упомянутого Стандарта, который гласит:
«Страховым случаем по Разделу № 2 является возникновение у Страхователя (Застрахованных лиц) обязанности в соответствии с частью 8 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) или Уставом саморегулируемой организации (далее – СРО), если в нём предусмотрена обязанность членов СРО вносить дополнительные взносы в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (далее – КФ ОДО) СРО для его пополнения в случае выплаты при условии, что его размер не стал ниже минимального размера, определяемого в соответствии с ГрК РФ, внести дополнительные взносы в КФ ОДО СРО вследствие выплаты из КФ ОДО возмещения реального ущерба, а также неустойки (штрафа) заказчику по Договору подряда (Выгодоприобретателю по Разделу № 1 настоящего Стандарта) в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Страхователем (или Застрахованным лицом в случае, указанном в п. 3.1.4 настоящего Стандарта) Договора подряда».
НОСТРОЙ просил ВСС уточнить, будет ли необходимость внести дополнительные средства в КФ ОДО после выплаты, произведённой из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, являться страховым случаем, если необходимость пополнения КФ ОДО после состоявшейся выплаты обусловлена соответствующим решением постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации?
Всероссийский союз страховщиков в своём письме подтверждает, что подобное событие является страховым случаем:
«Таким образом страховым случаем по Разделу № 2 Стандарта также является ситуация, когда возникновение у членов СРО (Страхователя, Застрахованных лиц) обязанности вносить дополнительные взносы в КФ ОДО СРО в случае выплаты при условии, что его размер не стал ниже минимального размера, связано с решением постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации на основании установленного Уставом полномочия о необходимости пополнения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств после осуществления выплаты из него в установленных законодательством случаях».
На сегодняшний день во Всероссийский союз страховщиков входит 135 компаний, каждая из которых придерживается установленных ВСС стандартов. Поэтому разъяснение госпожи Дубовой касательно объёма страхового покрытия важного для строительных СРО рисков справедливо в отношении страховых услуг каждого из членов ВСС.
Ответ Всероссийского союза страховщиков на вопрос Национального объединения строителей
НОСТРОЙ получил от ВСС ответ на вопрос, связанный со страхованием риска ответственности за нарушение подрядчиками условий договоров
Всероссийский союз страховщиков относит к числу страховых и тот случай, когда необходимость пополнения КФ ОДО после выплаты из него возникла в силу решения коллегиального органа управления СРО. С подробностями – наш добровольный эксперт из Москвы.
***
Несколько дней назад Всероссийский союз страховщиков в лице его исполнительного директора Елены Дубовой своим письмом № И-2262-ВСС от 12 ноября 2024 года ответил на официальное обращение Национального объединения строителей касательно страховых случаев внутреннего Стандарта ВСС «Стандарт страхования риска ответственности за нарушение членами саморегулируемой организации условий договора подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договора строительного подряда, заключённых с использованием конкурентных способов заключения договоров, и финансовых рисков, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договора подряда, заключенного с использованием конкурентных способов заключения договоров».
Запрос НОСТРОЙ, отправленный от имени руководителя Аппарата Нацобъединения Сергея Кононыхина, касался пункта 3.2.2 упомянутого Стандарта, который гласит:
«Страховым случаем по Разделу № 2 является возникновение у Страхователя (Застрахованных лиц) обязанности в соответствии с частью 8 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) или Уставом саморегулируемой организации (далее – СРО), если в нём предусмотрена обязанность членов СРО вносить дополнительные взносы в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (далее – КФ ОДО) СРО для его пополнения в случае выплаты при условии, что его размер не стал ниже минимального размера, определяемого в соответствии с ГрК РФ, внести дополнительные взносы в КФ ОДО СРО вследствие выплаты из КФ ОДО возмещения реального ущерба, а также неустойки (штрафа) заказчику по Договору подряда (Выгодоприобретателю по Разделу № 1 настоящего Стандарта) в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Страхователем (или Застрахованным лицом в случае, указанном в п. 3.1.4 настоящего Стандарта) Договора подряда».
НОСТРОЙ просил ВСС уточнить, будет ли необходимость внести дополнительные средства в КФ ОДО после выплаты, произведённой из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, являться страховым случаем, если необходимость пополнения КФ ОДО после состоявшейся выплаты обусловлена соответствующим решением постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации?
Всероссийский союз страховщиков в своём письме подтверждает, что подобное событие является страховым случаем:
«Таким образом страховым случаем по Разделу № 2 Стандарта также является ситуация, когда возникновение у членов СРО (Страхователя, Застрахованных лиц) обязанности вносить дополнительные взносы в КФ ОДО СРО в случае выплаты при условии, что его размер не стал ниже минимального размера, связано с решением постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации на основании установленного Уставом полномочия о необходимости пополнения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств после осуществления выплаты из него в установленных законодательством случаях».
На сегодняшний день во Всероссийский союз страховщиков входит 135 компаний, каждая из которых придерживается установленных ВСС стандартов. Поэтому разъяснение госпожи Дубовой касательно объёма страхового покрытия важного для строительных СРО рисков справедливо в отношении страховых услуг каждого из членов ВСС.
Ответ Всероссийского союза страховщиков на вопрос Национального объединения строителей
***
Несколько дней назад Всероссийский союз страховщиков в лице его исполнительного директора Елены Дубовой своим письмом № И-2262-ВСС от 12 ноября 2024 года ответил на официальное обращение Национального объединения строителей касательно страховых случаев внутреннего Стандарта ВСС «Стандарт страхования риска ответственности за нарушение членами саморегулируемой организации условий договора подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договора строительного подряда, заключённых с использованием конкурентных способов заключения договоров, и финансовых рисков, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договора подряда, заключенного с использованием конкурентных способов заключения договоров».
Запрос НОСТРОЙ, отправленный от имени руководителя Аппарата Нацобъединения Сергея Кононыхина, касался пункта 3.2.2 упомянутого Стандарта, который гласит:
«Страховым случаем по Разделу № 2 является возникновение у Страхователя (Застрахованных лиц) обязанности в соответствии с частью 8 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) или Уставом саморегулируемой организации (далее – СРО), если в нём предусмотрена обязанность членов СРО вносить дополнительные взносы в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (далее – КФ ОДО) СРО для его пополнения в случае выплаты при условии, что его размер не стал ниже минимального размера, определяемого в соответствии с ГрК РФ, внести дополнительные взносы в КФ ОДО СРО вследствие выплаты из КФ ОДО возмещения реального ущерба, а также неустойки (штрафа) заказчику по Договору подряда (Выгодоприобретателю по Разделу № 1 настоящего Стандарта) в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Страхователем (или Застрахованным лицом в случае, указанном в п. 3.1.4 настоящего Стандарта) Договора подряда».
НОСТРОЙ просил ВСС уточнить, будет ли необходимость внести дополнительные средства в КФ ОДО после выплаты, произведённой из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, являться страховым случаем, если необходимость пополнения КФ ОДО после состоявшейся выплаты обусловлена соответствующим решением постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации?
Всероссийский союз страховщиков в своём письме подтверждает, что подобное событие является страховым случаем:
«Таким образом страховым случаем по Разделу № 2 Стандарта также является ситуация, когда возникновение у членов СРО (Страхователя, Застрахованных лиц) обязанности вносить дополнительные взносы в КФ ОДО СРО в случае выплаты при условии, что его размер не стал ниже минимального размера, связано с решением постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации на основании установленного Уставом полномочия о необходимости пополнения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств после осуществления выплаты из него в установленных законодательством случаях».
На сегодняшний день во Всероссийский союз страховщиков входит 135 компаний, каждая из которых придерживается установленных ВСС стандартов. Поэтому разъяснение госпожи Дубовой касательно объёма страхового покрытия важного для строительных СРО рисков справедливо в отношении страховых услуг каждого из членов ВСС.
Ответ Всероссийского союза страховщиков на вопрос Национального объединения строителей