Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2024 / 06 / 14 /
Опубликовано: 14 июня 2024 в 10:15
0    940

Компания не смогла получить от НОСТРОЙ взнос в экс-СРО из-за отсутствия необходимых финансовых документов

При рассмотрении дела севастопольское Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «92 Регион» представило суду платёжки, которые не имели отношения к теме разбирательства. С подробностями – наш добровольный эксперт из Севастополя.

***

В ноябре 2014 года ООО «Строительная компания «92 Регион» вступило в члены Ассоциации «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Строителей «ОсноваСтрой» (Ассоциация СРО «ОсноваСтрой», ранее имела номер СРО-С-255-19102012). При подаче заявления о принятии в члены СРО Обществом было подписано гарантийное письмо о внесении платежей в компенсационный фонд и оплате дополнительных членских взносов саморегулируемой организации в соответствии с утверждённым графиком.

Компания исполнила взятые на себя обязательства, и в период с 24 ноября 2014 года по 24 ноября 2015-го, в соответствии с выставленными счетами, перечислила в компенсационный фонд в общей сумме 300.000 рублей. А летом 2017 года Общество подало в Ассоциацию СРО «ОсноваСтрой» заявление о добровольном выходе из саморегулируемой организации и вскоре получило от СРО уведомление о своём исключении.

В феврале 2019 года сведения об Ассоциации СРО «ОсноваСтрой» на основании приказа Ростехнадзора № CII-7 от были исключены из Государственного реестра саморегулируемых организаций, а в декабре того же года эта Ассоциация была ликвидирована. Согласно пункту 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ, денежные средства, ранее внесённые компанией в компенсационный фонд ликвидированной СРО в сумме 300.000 рублей, были перечислены в Национальное объединение строителей.

Два года спустя компания вступила в члены Ассоциации «Межрегиональное объединение таврических строителей» (Ассоциация «МОТС», СРО-С-112-14122009), снова внеся при вступлении 300.000 рублей в компенсационные фонды новой СРО. Через месяц после этого, в июне 2021 года ООО СК «92 Регион», в соответствии с пунктом 16 статьи 55.16 ГрК, обратилось в НОСТРОЙ с заявлением о перечислении 300.000 рублей в компенсационный фонд Ассоциации «МОТС», ранее внесённых в компфонд Ассоциации СРО «ОсноваСтрой».

Ответным письмом Нацобъединение отказало компании в перечислении средств. Общество выждало год, и в июне 2022 года снова подало в НОСТРОЙ заявление, но в этот раз уже о возврате 300.000 рублей на счёт компании. Однако со стороны Национального объединения опять последовал отказ. Считая этот отказ нарушением своих прав, зимой 2024 года ООО СК «92 Регион» подало в Арбитражный суд города Москвы иск к НОСТРОЙ о взыскании 300.000 рублей.

Изучив материалы дела № А40-21876/24-57-50, суд указал, что, в соответствии с частью 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-Ф3, юридическое лицо, членство которого в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которое не вступило в иную СРО, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким лицом в соответствии с настоящей статьёй, о возврате внесенных взносов в компенсационный фонд.

Между тем, при подаче заявления о возврате средств компания в НОСТРОЙ не представила документов, подтверждающих внесение 300.000 рублей в компенсационный фонд Ассоциации СРО «ОсноваСтрой». Приказом Минстроя России от 8 апреля 2022 года № 261/пр утверждены основания для принятия Национальными объединениями решений об отказе в удовлетворении заявлений о перечислении, и первый пункт этих оснований устанавливает, что отсутствие в заявлении о перечислении подтверждения оплаты заявителем взноса в компфонд исключённой СРО является причиной для отказа в возврате средств.

В материалах дела суд обнаружил три платежки, представленные строительной компанией:
  • 104.250 рублей – в Некоммерческое партнёрство «Развитие»;
  • 62.350 рублей – в Ассоциацию «Содействие Развитию Строительной отрасли»;
  • 83.400 рублей – в Ассоциацию «Развитие строительных технологий».
Общая сумма этих переводов составила 250.000 рублей, при этом ни один из них не подтверждал факт уплаты взносов в компенсационный фонд Ассоциации СРО «ОсноваСтрой». Представитель компании не явился в судебное заседание, чтобы дать пояснения о том, как связаны предмет иска и представленные Обществом платёжные поручения. В этих обстоятельствах суд решил отказать ООО СК «92 Регион» в удовлетворении иска.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии