Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2024 / 03 / 15 /
Опубликовано: 15 марта 2024 в 15:56
0    1017

Компания проиграла иск к Национальному объединению строителей, пытаясь вернуть средства, которые не поступали в НОСТРОЙ

Арбитражный суд города Москвы указал, что ответчик не обязан перераспределять средства компенсационных фондов, и отказал в удовлетворении исковых требований. С подробностями – наш добровольный столичный эксперт.

***

Летом 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский завод отопительной техники «Сигнал» вступило в члены Ассоциации «Объединение Саратовских строителей (СРО)» (Ассоциация «ОСС (СРО)», ранее имела номер СРО-С-057-30102009). Будучи членом СРО, компания сделала следующие взносы в её компенсационные фонды:
  • 500.000 рублей – взнос в компенсационный фонд возмещения вреда;
  • 1.091.220 рублей – взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств;
  • 408.780 рублей – взнос в компенсационный фонд, сформированный в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 4 июля 2016 года.
В конце 2017-го сведения об Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» были исключены из Государственного реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Ростехнадзора № СП-144 от 19 декабря 2017 года. Спустя девять месяцев после этого, ООО «Энгельсский завод отопительной техники «Сигнал» (далее – ООО «ЭЗОТ «Сигнал») вступило в саморегулируемую организацию Ассоциация «Саратовские строители» (Ассоциация «Саратовские строители», СРО-С-290-13112017).

Вскоре после этого НОСТРОЙ по заявлению ООО «ЭЗОТ «Сигнал» перечислил денежные средства в размере 500.000 рублей и 1.091.220 рублей в КФ ВВ и КФ ОДО Ассоциации «Саратовские строители», соответственно. А летом 2023 года Общество обратилось в Национальное объединение строителей с заявлением о перечислении средств компенсационного фонда в размере 408.780 рублей в КФ ОДО Ассоциации «Саратовские строители» в порядке части 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ, регулирующей возврат Нацобъединением компфондов СРО, исключённых из Госреестра.

Однако НОСТРОЙ отказался перечислять 408.780 рублей в КФ ОДО Ассоциации «Саратовские строители», не найдя для этого оснований. Не согласившись с отказом, в ноябре 2023 года ООО «ЭЗОТ «Сигнал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к НОСТРОЙ о признании незаконным отказа в перечислении денежных средств на специальные банковские счета Ассоциации «Саратовские строители» и обязании перечислить 408.780 рублей в КФ ОДО названной СРО.

Изучив материалы дела № А40-266834/23-48-2165, суд указал, что, в соответствии с частями 16, 16.1 и 16.2 ГрК РФ, юридическое лицо в случае исключения сведений о СРО, членами которой они являлись, из Государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого юридического лица в члены другой СРО, вправе обратиться в НОСТРОЙ о перечислении зачисленных на счёт Нацобъединения средств компенсационных фондов на счёт саморегулируемой организации, которой принято решение о приёме юридического лица в число своих членов.

При этом ООО «ЭЗОТ «Сигнал» ранее уже обращалась в НОСТРОЙ с подобным заявлением, после чего Нацобъединение перечислило денежные средства в размере 500.000 рублей и 1.091.220 рублей в КФ ВВ и КФ ОДО Ассоциации «Саратовские строители», соответственно. Что касается суммы в 408.780 рублей, который истец внёс в компенсационный фонд исключённой СРО, сформированный в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 4 июля 2016 года, то эти денежные средства на специальный банковский счёт НОСТРОЙ не поступали.

С учётом того, что законодательством о градостроительной деятельности не предусмотрено перераспределение Нацобъединением средств компенсационных фондов саморегулируемой организации (этот вывод содержится в письме Минстроя России от 4 августа 2017 года № 27783-ХМ/02), у НОСТРОЙ отсутствуют неисполненные обязательства перед ООО «ЭЗОТ «Сигнал» в части перечисления денежных средств, внесённых ранее в компенсационные фонды исключённой СРО.

В этих обстоятельствах суд решил полностью отказать ООО «ЭЗОТ «Сигнал» в удовлетворении иска. Решение принято 27 февраля, и может быть обжаловано в месячный срок.


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии