Как известно, на прошлой неделе, а именно 27 ноября в Государственную Думу был внесён законопроект «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации», содержащий законодательную инициативу об усилении персональной ответственности главных инженеров проекта и главных архитекторов проекта.
Данным документом вводится обязанность органов строительного надзора, органов исполнительной власти и организаций, проводящих экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, уведомлять Национальное объединение СРО об основаниях, которые стали причиной для подготовки ими соответствующего отрицательного заключения.
Такие заключения, по мнению авторов проекта закона, являются подтверждением недобросовестного выполнения своих должностных обязанностей конкретным специалистом, и Национальное объединение будет обязано исключить сведения о нём из НРС. В результате физическое лицо не сможет занимать должность ГИПа или ГАПа как минимум 2 года.
Наши коллеги с сайта За-Строй.РФ предлагают пройти опрос. Его цель – понять, сколько требуется итераций на пути получения положительного заключения и возможно ли с первого раза получить положительное заключение.
Опрос можно пройти по этой ссылке.
Как на практике проходит экспертиза проектной документации в строительной отрасли России? Пройдите опрос!
Как известно, на прошлой неделе, а именно 27 ноября в Государственную Думу был внесён законопроект «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации», содержащий законодательную инициативу об усилении персональной ответственности главных инженеров проекта и главных архитекторов проекта.
Данным документом вводится обязанность органов строительного надзора, органов исполнительной власти и организаций, проводящих экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, уведомлять Национальное объединение СРО об основаниях, которые стали причиной для подготовки ими соответствующего отрицательного заключения.
Такие заключения, по мнению авторов проекта закона, являются подтверждением недобросовестного выполнения своих должностных обязанностей конкретным специалистом, и Национальное объединение будет обязано исключить сведения о нём из НРС. В результате физическое лицо не сможет занимать должность ГИПа или ГАПа как минимум 2 года.
Наши коллеги с сайта За-Строй.РФ предлагают пройти опрос. Его цель – понять, сколько требуется итераций на пути получения положительного заключения и возможно ли с первого раза получить положительное заключение.
Опрос можно пройти по этой ссылке.
Данным документом вводится обязанность органов строительного надзора, органов исполнительной власти и организаций, проводящих экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, уведомлять Национальное объединение СРО об основаниях, которые стали причиной для подготовки ими соответствующего отрицательного заключения.
Такие заключения, по мнению авторов проекта закона, являются подтверждением недобросовестного выполнения своих должностных обязанностей конкретным специалистом, и Национальное объединение будет обязано исключить сведения о нём из НРС. В результате физическое лицо не сможет занимать должность ГИПа или ГАПа как минимум 2 года.
Наши коллеги с сайта За-Строй.РФ предлагают пройти опрос. Его цель – понять, сколько требуется итераций на пути получения положительного заключения и возможно ли с первого раза получить положительное заключение.
Опрос можно пройти по этой ссылке.