Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2024 / 10 / 25 /
Опубликовано: 25 октября 2024 в 15:36
0    751

В рамках ежегодного Российского Форума изыскателей представители НОПРИЗ с коллегами обсудили экономику важнейшей отрасли

Связанные с экономической стороной изыскательской деятельности вопросы затрагивали многие спикеры, выступавшие на очередной Научно-практической конференции, организованной Национальным объединением изыскателей и проектировщиков. С подробностями – наш добровольный эксперт из Москвы.

***

Несколько дней назад в Московском государственном строительном университете (НИУ МГСУ) состоялся двухдневная научно-практическая конференция «Российский Форум изыскателей». Подобный Форум проходит уже в шестой раз, и в нынешнем году конференция была проведена в рамках мероприятий «Десятилетия науки и технологий». Организаторами форума выступили Национальное объединение изыскателей и проектировщиков, НИУ МГСУ, АО «Научно-исследовательский центр «Строительство» и Ассоциация СРО «Центральное объедение организаций по инженерным изысканиям для строительства «Центризыскания» (Ассоциация СРО «Центризыскания», СРО-И-003-14092009).
Основными задачами конференции стали:
  • проведение анализа текущего состояния инженерных изысканий в Российской Федерации;
  • подготовка предложений в проект Дорожной карты развития инженерных изысканий в России до 2030 года с прогнозом до 2035 года.
В рамках Форума многие спикеры в этом году уделили значительное внимание вопросам, связанным с экономической составляющей работы изыскательского сообщества. Так, президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров в своём выступлении на пленарной сессии высказался в пользу реализации нового подхода в области экономики инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.

В рамках действующего ныне законодательства каждая стадия градостроительного цикла оценивается отдельно. При этом оказывается, что «мы всё время экономим на инженерных изысканиях и проектировании», а в результате растёт стоимость строительства и последующей эксплуатации зданий и сооружений. В своём выступлении Анвар Шамухамедович также акцентировал внимание слушателей на недоработках в градостроительном законодательстве, из-за которых в России сейчас крайне мало уделяется внимания инженерным изысканиям в целях подготовки обоснования схем территориального планирования.

Вице-президент НОПРИЗ и президент Ассоциации СРО «Центризыскания» Владимир Пасканный в ходе своего выступления в рамках секции по вопросам экономики изысканий предложил шире применять инжиниринговый подход к организации строительных процессов. Этот подход предполагает выбор заказчиком по результатам конкурса одной крупной компании, обладающей необходимыми компетенциями для организации, консультирования и контроля на всех этапах строительного производства от стадии планирования до сдачи объекта.

Например, подобный подход реализует в своей деятельности крупная инжиниринговая компания «Мосинжпроект». Ныне она является единым оператором инженерных изысканий, проектирования и строительства трёх новых веток Московского метрополитена.

В рамках одной из секций форума начальник отдела разработки и актуализации методик по ценообразованию проектных и изыскательских работ Управления разработки сметных нормативов ФАУ «Главгосэкспертиза России» Мария Хромова представила программу разработки сметных нормативов в области инженерных изысканий на ближайшие несколько лет. В развернувшейся затем дискуссии слушатели обсудили вопрос о ценности изысканий с точки зрения задач безопасности объектов капитального строительства, потребностей рынка и целей национального развития.

По оценке президента клуба руководителей проектных компаний Павла Сёмочкина, на сегодняшний день государственных контрактов на инженерные изыскания практически не существует. В 92% случаев все конкурсы, где есть изыскания – это конкурсы на выполнение проектно-изыскательских работ или конкурсы на выполнение проектных, изыскательских и строительно-монтажных работ.

Поэтому у изыскателя нет прямого контакта с заказчиком, ведь в абсолютном большинстве случаев изыскательскую компанию нанимает проектная. Ключевая проблема состоит в том, что изыскатели пытаются доказать проектировщикам ценность своих работ, но проектировщики не располагают бюджетами, которые изыскатели перед ними пытаются обосновать. У них есть бюджет на ПИРы, есть строчка на изыскания, и при этом они должен заложить в этот бюджет и свои генподрядные расходы.
Вице-президент НОПРИЗ Александр Вронец отметил, что в рамках Федерального закона № 44-ФЗ цена проектных, а также изыскательских работ, которые, по его мнению, являются их составной частью, на сегодняшний день не определяется по нормативам. Отсутствуют и сметы на проектирование.

Есть отдельные позиции, которые определяет заказчик по собственным расценкам с участием привлечённого консультанта. Если этот консультант или заказчик понимает, что изыскания внутри проектирования нужны, в этом случае на эти цели выделяются средства.

Главный специалист отдела инженерных изысканий Управления строительных решений ФАУ «Главгосэкспертиза России» Алексей Соколов отметил, что основная ценность изысканий состоит в их качестве. Следовательно, основная задача профессионального сообщества состоит в его повышении. Одним из направлений решения этой задачи является совершенствование системы ценообразования этих работ.


Войдите, чтобы оставить комментарий.

Удастся ли по результатам круглого стола СРО АСО ПОСО внести спасительные для КФ изменения в законодательство?
Последние комментарии