Среди затронутых на площадке Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» (Ассоциация «СРО «ОПСР», СРО-С-131-21122009) тем также обсуждались преимущества общества взаимного страхования, по сравнению с услугами классического страховщика. С подробностями – наш добровольный эксперт из Санкт-Петербурга.

***

Несколько дней назад состоялся второй Партнериат саморегулируемых организаций «Точки роста СРО – перспективные проекты». Участникам мероприятия был представлен ряд проектов, разработанных Фондом содействия развитию организаций строительной отрасли (СРОСО), которые представляют практический интерес для саморегулируемых организаций в области строительства. Открыл встречу председатель Организационного комитета Фонда Андрей Александров (на снимке – ред.), который отметил, что Партнериат становится уже традиционным мероприятием, на котором саморегулируемые организации могут познакомиться с интересными для них проектами. Ряд из этих проектов уже реализуются на практике, другие находятся на стадии активной апробации, при этом их объединяет главное – практическая полезность для СРО и открытость контрагентов для совместных действий.

Первым для участников встречи выступил директор Общества взаимного страхования «Кредит доверия» Андрей Черников с рассказом о том, что сотрудничать СРО и их участникам с ОВС зачастую намного выгоднее, чем с традиционной страховой компанией, но большинство предпринимателей об этом просто не знают.

Касаясь потребности в страховании саморегулируемых организаций, спикер выделил три их главных запроса:

• страхование КФ ВВ и КФ ОДО;
• страхование займов, выданных из КФ;
• страхование профессиональной ответственности специалистов строительной отрасли.

Первая услуга из этого списка является флагманским продуктом ОВС, который пользуется популярностью у клиентов, расположенных в различных регионах страны. Андрей Анатольевич отдельно подчеркнул, что в настоящее время заказчики при обнаружении недостатков работ нередко обращаются в суд с исками к подрядчикам, и удовлетворение подобных исков несёт в себе угрозу для целостности компенсационных фондов СРО. Страхование КФ ВВ и КФ ОДО способно защитить финансовые интересы СРО в подобных ситуациях.

Двигаясь дальше, спикер отметил, что ныне эффективным способом кредитования членов СРО является выдача им займов из компенсационных фондов саморегулируемой организации. Часть СРО уже освоили этот механизм, однако перед выдачей займа они требуют от участников предоставления залога. Однако маленькие и средние строительные компании далеко не всегда обладают активами, которые можно передать в залог.

А многие СРО вообще отказываются кредитовать своих участников из компфондов, опасаясь невозвратов. В обоих этих случаях можно использовать страхование займов, которое защитит СРО от финансовых рисков. Такой подход позволяет резко упростить механизм кредитования участников, ОВС уже наработало большой опыт в этой области, и готово им делиться.
Что касается страхования профессиональной ответственности, то эта услуга позволяет дополнительно защитить сотрудников СРО и компаний-участников при выполнении ими сложных задач в рамках своей специализации. Кратко спикер упомянул, что у компании есть набор продуктов, который интересен участникам строительного рынка для страхования:

• основных фондов;
• строительно-монтажных рисков;
• грузов, спецтехники, и гражданской ответственности.

Принципиальное отличие Общества взаимного страхования от классической страховой компании состоит в том, что, становясь членом ОВС, саморегулируемая организация превращается в его соучредителя. Это позволяет ей принимать участие в конструировании страховых продуктов, влиять на тарифы и получать часть прибыли от коммерческой деятельности Общества. Тем самым СРО может через ОВС формировать для себя необходимые страховые продукты с разумными расценками. А классический страховщик менее гибок по отношению к специфическим потребностям СРО.