Заседание комитета НОСТРОЙ по страхованию, охране труда и финансовым инструментам строительного рынка прошло 29 августа в режиме видеоконференцсвязи. В повестку заседания были включены проблемные вопросы, связанные с правоприменительной практикой по выплатам из средств компенсационных фондов СРО, страхованию, взаимодействием с региональными Фондами капитального ремонта и предложениями по эффективной работе СРО с госконтрактами. Об этом проинформировали наши коллеги из пресс-службы Национального объединения строителей.
Комитет рассмотрел порядок расчёта размера компфонда обеспечения договорных обязательств в целях осуществления выплат, предусмотренных статьёй 60.1 Градостроительного кодекса РФ, а также определения максимального суммарного размера выплаты по нескольким требованиям, возникшим в связи с неисполнением обязательств по одному договору подряда. В ходе обсуждений эксперты сообщили о наличии практических проблем применения статьи 60.1 ГрК РФ. В связи с этим комитет принял решение направить в адрес Минстроя России запрос разъяснений законодательства по указанным вопросам.
Также комитет выступил с инициативой в адрес заказчиков госконтракта об увеличении срока независимой гарантии и утвердил рекомендации о сроке её действия, который должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств не менее, чем на три месяца.
Учитывая возросшее количеством требований к строительным СРО о выплатах в рамках имущественной ответственности, предусмотренной ГрК РФ, за счёт средств КФ, а также увеличением размера таких требований, комитет постановил создать рабочую группу по содействию СРО в решении вопросов по выплатам из КФ.
Экспертами комитета были разработаны предложения о поправках к утвержденному Всероссийским союзом страховщиков Стандарту страхования риска ответственности за нарушение членами СРО условий договора подряда и финансовых рисков, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договора подряда. По результатам анализа практики имущественной ответственности саморегулируемых организаций выявлены более длительные сроки рассмотрения судами споров по заявлениям заказчиков о взыскании реального ущерба из КФ ОДО СРО, по сравнению со сроками действия договора страхования, которые предусмотрены утверждённым ВСС Стандартом. По итогам обсуждения комитет принял решение одобрить предложения по внесению изменений в Стандарт.
Члены комитета обменялись практикой исполнения гарантийных обязательств по договорам подряда на проведение капитального ремонта МКД, которые заключаются с региональными операторами ФКР. Представители СРО «Союз профессиональных строителей» (Архангельская область) поделились имеющейся практикой по работе СРО с обращениями по гарантийным обязательствам по договорам подряда. Также было решено направить в адрес ВСС запрос позиции по страхованию гарантийных обязательств по договорам строительного подряда при страхования договорных обязательств (в том числе по договорам на осуществление капремонта МКД).
Участники заседания отметили, что у саморегулируемых организаций по-прежнему отсутствуют актуальные сведения о договорах строительного подряда, договорах подряда на осуществление сноса объектов капстроительства, заключённых в соответствии с 223-ФЗ. Такая ситуация продолжается несмотря на неоднократные обсуждения проблемы на различных совещаниях, в том числе с участием уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Для эффективного решения возникающих проблем и вопросов комитет принял решение направить в адрес СРО соответствующие запросы сведений об их заинтересованности в получении информации по договорам подряда, заключённым в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ, а также о наличии потребности в получении указанной информации с использованием средств автоматизации дополнительно к тем способам, которые уже используются ими.
Комитет НОСТРОЙ выступил с рядом инициатив по защите интересов СРО в части выплат из компфондов
Заседание комитета НОСТРОЙ по страхованию, охране труда и финансовым инструментам строительного рынка прошло 29 августа в режиме видеоконференцсвязи. В повестку заседания были включены проблемные вопросы, связанные с правоприменительной практикой по выплатам из средств компенсационных фондов СРО, страхованию, взаимодействием с региональными Фондами капитального ремонта и предложениями по эффективной работе СРО с госконтрактами. Об этом проинформировали наши коллеги из пресс-службы Национального объединения строителей.
Комитет рассмотрел порядок расчёта размера компфонда обеспечения договорных обязательств в целях осуществления выплат, предусмотренных статьёй 60.1 Градостроительного кодекса РФ, а также определения максимального суммарного размера выплаты по нескольким требованиям, возникшим в связи с неисполнением обязательств по одному договору подряда. В ходе обсуждений эксперты сообщили о наличии практических проблем применения статьи 60.1 ГрК РФ. В связи с этим комитет принял решение направить в адрес Минстроя России запрос разъяснений законодательства по указанным вопросам.
Также комитет выступил с инициативой в адрес заказчиков госконтракта об увеличении срока независимой гарантии и утвердил рекомендации о сроке её действия, который должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств не менее, чем на три месяца.
Учитывая возросшее количеством требований к строительным СРО о выплатах в рамках имущественной ответственности, предусмотренной ГрК РФ, за счёт средств КФ, а также увеличением размера таких требований, комитет постановил создать рабочую группу по содействию СРО в решении вопросов по выплатам из КФ.
Экспертами комитета были разработаны предложения о поправках к утвержденному Всероссийским союзом страховщиков Стандарту страхования риска ответственности за нарушение членами СРО условий договора подряда и финансовых рисков, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договора подряда. По результатам анализа практики имущественной ответственности саморегулируемых организаций выявлены более длительные сроки рассмотрения судами споров по заявлениям заказчиков о взыскании реального ущерба из КФ ОДО СРО, по сравнению со сроками действия договора страхования, которые предусмотрены утверждённым ВСС Стандартом. По итогам обсуждения комитет принял решение одобрить предложения по внесению изменений в Стандарт.
Члены комитета обменялись практикой исполнения гарантийных обязательств по договорам подряда на проведение капитального ремонта МКД, которые заключаются с региональными операторами ФКР. Представители СРО «Союз профессиональных строителей» (Архангельская область) поделились имеющейся практикой по работе СРО с обращениями по гарантийным обязательствам по договорам подряда. Также было решено направить в адрес ВСС запрос позиции по страхованию гарантийных обязательств по договорам строительного подряда при страхования договорных обязательств (в том числе по договорам на осуществление капремонта МКД).
Участники заседания отметили, что у саморегулируемых организаций по-прежнему отсутствуют актуальные сведения о договорах строительного подряда, договорах подряда на осуществление сноса объектов капстроительства, заключённых в соответствии с 223-ФЗ. Такая ситуация продолжается несмотря на неоднократные обсуждения проблемы на различных совещаниях, в том числе с участием уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Для эффективного решения возникающих проблем и вопросов комитет принял решение направить в адрес СРО соответствующие запросы сведений об их заинтересованности в получении информации по договорам подряда, заключённым в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ, а также о наличии потребности в получении указанной информации с использованием средств автоматизации дополнительно к тем способам, которые уже используются ими.
Комитет рассмотрел порядок расчёта размера компфонда обеспечения договорных обязательств в целях осуществления выплат, предусмотренных статьёй 60.1 Градостроительного кодекса РФ, а также определения максимального суммарного размера выплаты по нескольким требованиям, возникшим в связи с неисполнением обязательств по одному договору подряда. В ходе обсуждений эксперты сообщили о наличии практических проблем применения статьи 60.1 ГрК РФ. В связи с этим комитет принял решение направить в адрес Минстроя России запрос разъяснений законодательства по указанным вопросам.
Также комитет выступил с инициативой в адрес заказчиков госконтракта об увеличении срока независимой гарантии и утвердил рекомендации о сроке её действия, который должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств не менее, чем на три месяца.
Учитывая возросшее количеством требований к строительным СРО о выплатах в рамках имущественной ответственности, предусмотренной ГрК РФ, за счёт средств КФ, а также увеличением размера таких требований, комитет постановил создать рабочую группу по содействию СРО в решении вопросов по выплатам из КФ.
Экспертами комитета были разработаны предложения о поправках к утвержденному Всероссийским союзом страховщиков Стандарту страхования риска ответственности за нарушение членами СРО условий договора подряда и финансовых рисков, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договора подряда. По результатам анализа практики имущественной ответственности саморегулируемых организаций выявлены более длительные сроки рассмотрения судами споров по заявлениям заказчиков о взыскании реального ущерба из КФ ОДО СРО, по сравнению со сроками действия договора страхования, которые предусмотрены утверждённым ВСС Стандартом. По итогам обсуждения комитет принял решение одобрить предложения по внесению изменений в Стандарт.
Члены комитета обменялись практикой исполнения гарантийных обязательств по договорам подряда на проведение капитального ремонта МКД, которые заключаются с региональными операторами ФКР. Представители СРО «Союз профессиональных строителей» (Архангельская область) поделились имеющейся практикой по работе СРО с обращениями по гарантийным обязательствам по договорам подряда. Также было решено направить в адрес ВСС запрос позиции по страхованию гарантийных обязательств по договорам строительного подряда при страхования договорных обязательств (в том числе по договорам на осуществление капремонта МКД).
Участники заседания отметили, что у саморегулируемых организаций по-прежнему отсутствуют актуальные сведения о договорах строительного подряда, договорах подряда на осуществление сноса объектов капстроительства, заключённых в соответствии с 223-ФЗ. Такая ситуация продолжается несмотря на неоднократные обсуждения проблемы на различных совещаниях, в том числе с участием уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Для эффективного решения возникающих проблем и вопросов комитет принял решение направить в адрес СРО соответствующие запросы сведений об их заинтересованности в получении информации по договорам подряда, заключённым в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ, а также о наличии потребности в получении указанной информации с использованием средств автоматизации дополнительно к тем способам, которые уже используются ими.